канала HBO Апошні з нас пашырае веды гульні, застаючыся дакладнай адаптацыяй да зыходнага матэрыялу.
Мала хто быў шакаваны, калі тэлеканал HBO абвясціў, што працуе над адаптацыяй фільма ў жывым эфіры Апошні з нас яшчэ ў 2020 годзе. Спалучэнне мела сэнс. Прэміяльная тэлевізійная сетка, якую ўсхвалялі сваім мінулым і цяперашнім прэстыжным тэлебачаннем, параўналася з відэагульняй, якая лічыцца адной з найвялікшых усіх часоў з-за яе амбіцыйнага, глыбокага і захапляльнага апавядання. Магчыма, гэта быў бы момант, калі экранізацыя відэагульні ў жывым эфіры нарэшце атрымала б усё правільна. У рэшце рэшт, як вы маглі сапсаваць пераказ гульні для маленькага экрана, у якой ужо ёсць апавяданне, ідэальнае для тэлебачання?
Што ж, для адданых фанатаў, якія маглі хвалявацца, будзьце ўпэўненыя; HBO Апошні з нас гэта дакладная адаптацыя зыходнага матэрыялу, якая паказвае, як працуе гульнявая гісторыя, незалежна ад таго, знаёмыя вы з франшызай ці не, — і ўсё гэта пашырае веды гісторыі тонкімі, але важнымі спосабамі, якія дапамагаюць ёй заставацца самастойнай.
Гэта відаць з першага эпізоду, «Калі вы заблудзіліся ў цемры», які пачынаецца з доктара Ньюмана, эпідэміёлага, які выказвае заклапочанасць наконт будучыні, дзе можа адбыцца ўспышка грыбка, падчас выступлення ў ток-шоу 1968 года. Размаўляючы з калегам-эпідэміёлагам на ток-шоу ў 1968 годзе, Ньюман тлумачыць: «Грыбы здаюцца дастаткова бяскрыўднымі, але многія віды ведаюць інакш, таму што ёсць некаторыя грыбы, якія імкнуцца не забіваць, а кантраляваць... Вірусы могуць зрабіць нас хворымі, але грыбы могуць змяніць самі нашы розумы.
«Існуе грыбок, які заражае насякомых, ён трапляе ўнутр мураша, падарожнічае па яго крывяноснай сістэме да мозгу мураша, а затым напаўняе яго галюцынагенамі, такім чынам падпарадкоўваючы розум мураша яго волі».
Першапачаткова яго адхіліў калега-эпідэміёлаг і вядучы ток-шоу, прычым першы сцвярджаў, што хоць такая грыбковая інфекцыя рэальная (і не толькі дзеля гэтага серыяла — гэта з'ява, якая сапраўды існуе), але гэта не так для людзей.
«Праўда, - адказвае доктар Ньюман, - грыбы не могуць выжыць, калі ўнутраная тэмпература гаспадара перавышае 94 градусы. І ў цяперашні час няма прычын для таго, каб грыбы маглі вытрымліваць больш высокія тэмпературы. Але што, калі гэта зменіцца? Што, калі б, напрыклад, у свеце стала крыху цяплей?»
Адтуль настроі Ньюмана ўспрымаюцца больш сур'ёзна, настолькі, што гаспадар мяняе тон, заклапочана задаючыся пытаннем, што будзе, калі такая інфекцыя, якая не мае лекаў, лячэння або прафілактыкі, пачне захопліваць людзей. «Мы прайгралі», — заяўляе Ньюман, пакідаючы ўсіх прысутных ціхімі, прадказваючы апакаліпсіс, які павінен наступіць, калі ўспышка пачнецца праз 35 гадоў у 2003 годзе.
Вось тут Апошні з нас Тэлесерыялы ў некаторай ступені пракладваюць свой шлях з зыходнага матэрыялу. Як і апошняе, гэта грыбок — мутаваны мікраарганізм, вядомы як кордіцепс — які выклікае падзенне грамадства ў першым, калі людзі ўжываюць дастатковую колькасць ежы са слядамі кордіцепса (дзякуючы сельскагаспадарчым культурам, заражаным грыбком), каб заразіцца і страціць розум. Тым не менш, ён адрозніваецца адным са спосабаў распаўсюджвання. Там, дзе гульня паказала, як інфекцыя распаўсюджваецца праз укусы або ўдыханне спрэчка, якія перадаюцца паветрам ад мёртвых заражаных, тэлешоу пазбаўляецца ад спрэчак, якія перадаюцца ў паветры, і замяняе іх вусікамі, робячы грыб больш звязанай сеткай, што робіць яго яшчэ больш небяспечным, чым ён ёсць прадстаўлены ў гульні.
Сцэна з серыяла HBO The Last of Us. Фота Ліян Хэнтшэр/HBO
Стваральнікі шоу Крэйг Мэйзін (Чарнобыльскай) і Ніл Дракман (Апошні з нас відэагульні) сказалі, што яны хацелі зрабіць інфекцыю як мага больш навуковай для серыяла, што працуе на яе карысць. Намякаючы на такія праблемы рэальнага свету, як змяненне клімату, а таксама на тое, што персанажы крытыкуюць няўдачу ўрада ў барацьбе з успышкай (што здаецца наўмысным кіўком такім краінам, як нашы ўласныя ЗША, і іх няправільнае абыходжанне з COVID-19), абгрунтоўвае серыю у рэальным і блізкім выглядзе, калі мы назіраем, як галоўныя героі Джоэл (Пэдра Паскаль) і Элі (Бэла Рэмсі) падарожнічаюць па ЗША ў надзеі стварыць вакцыну, для якой апошняя можа стаць ключавой.
Але спачатку пара павінна прывыкнуць адзін да аднаго, і Паскаль і Рэмсі выдатна адлюстроўваюць дынаміку сурагатнага бацькі і дачкі Джоэла і Элі. Яны відавочна пакутуюць ад траўмы, выкліканай успышкай; абодва страцілі дарагіх ім людзей (як і ў гульні, першы эпізод серыяла паказвае, што Джоэл губляе сваю дачку Сару ад смяротнага агнястрэльнага ранення) і вымушаныя былі рабіць рэчы, якія яны, верагодна, ніколі б не зрабілі раней. У выніку яны дзейнічаюць па-свойму; Джоэл халодны і адасоблены, Элі раздражняльная і саркастычная. Назад і наперад паміж імі забяспечвае неабходнае камічнае палягчэнне на працягу ўсёй серыі, бо іх бітвы з заражанымі і незаражанымі ставяць пад пагрозу іх выжыванне.
Адносіны Джоэла і Элі - гэта тое, што вызначае Апошні з нас. Як і гульня, з імі звязаны самыя эмацыйныя і кранальныя моманты серыяла. Але серыял трохі пераўзыходзіць гульню ў тым, што даследуе другарадных персанажаў і таксама дае ім магчымасць пажыць. Ён пераасэнсоўвае адносіны Біла (Нік Оферман) і Фрэнка (Мюрэй Бартлет) як нешта значна больш прыгожае і пяшчотнае і дае больш глыбокую (хаця і кароткую) перадгісторыю братоў Генры (Ламар Джонсан) і Сэма (Кейвон Вудард), а таксама Марлен ( Мерл Дэндрыдж), лідэр апалчэнскай групы «Светлячкі». Гэта персанажы, з якімі фанаты гульні не праводзілі так шмат часу, і вельмі прыемна бачыць, што яны ўдзельнічаюць у некаторых з лепшых момантаў шоу.
Апошні з нас мае поспех як жывая адаптацыя як для дакладнага прытрымлівання зыходнага матэрыялу, так і для яго амалоджвання цікавымі спосабамі, што прывяло да таго, што, магчыма, з'яўляецца першым прэстыжным тэлевізійным момантам у відэагульнях і, безумоўна, стане адным з лепшых тэлешоу года.
