„MES VISI IŠSKRYDSIME KARTU,
PASKUTINĮ KARTĄ"
„Marvel Studios“ išleido dar 2014 m Galaktikos sergėtojai, jų 10th filmą savo bendrame kino superherojų pasaulyje (dar žinomas kaip MCU) ir nukrypo nuo gerai žinomų ir nusistovėjusių personažų sąrašų iš ankstesnių įrašų ir įnešė mokslinės fantastikos kosminį aspektą per pasakojimą, vietas ir personažus. Tai neabejotinai skyrėsi nuo ankstesnių MCU iteracijų, ypač su grupe pagrindinių veikėjų, kurie neturėjo nei komiksų kilmės, nei ekrano poveikio masėms prieš tokius kaip Geležinis žmogus, Kapitonas Amerika, Thoras ir Hulkas. Tačiau sėkmė 2014 m Galaktikos sergėtojai buvo pergalinga MCU pergalė, nes daugelis gyrė superherojų funkciją už scenarijų, režisūrą, vaidybą, humorą, garso takelį, vaizdo efektus ir veiksmų sekas. Filmas taip pat uždirbo apytiksliai daugiau nei 770 milijonų dolerių visame pasaulyje ir tapo trečiu daugiausiai uždirbusiu 2014 m. filmu. Atsižvelgiant į tai ir kaip gerbėjai mylėjo „Guardians“ komandą, netrukus po to buvo nušviestas tęsinys, o kitas skyrius buvo išleistas 2017 m. „Galaxy“ globėjai „Vol 2“, kai režisierius Jamesas Gunnas grįžta vadovauti projektui ir pagrindiniam aktoriui. Kaip ir jo pirmtakas, Tomas 2 sulaukė tokio paties tipo pagyrimų (humoras, režisūra, vaidyba, veiksmas, garso takelis ir kt.) ir kasose uždirbo per 869 mln. Nors trečdalis Globėjai Filmas iškart buvo apšviestas žaliai t. 2's Išleidimas „Galaktikos sergėtojų“ komanda pasirodė kituose MCU superherojų filmuose, įskaitant sėkmingiausius komandos bruožus Kaltės: begalybės karas 2018 ir Kerštojai: galutinis žaidimas taip pat 2019 m Thor: Meilė ir griaustinis 2022 m. Dabar atėjo laikas susidurti su muzika, nes „Marvel Studios“ ir režisierius Jamesas Gunnas pristato dabartinės „Guardians“ komandos pabaigą išleisdami Galaktikos sergėtojai 3 tomas. Ar šis trijulis patenkina visų mėgstamą kosminę netinkamų žmonių komandą, ar dėl vidutiniškų pastangų jis tampa didelių lūkesčių aukomis?
ISTORIJA
Tęsdami „Knowhere“ operacijų bazės kūrimą „Galaktikos sergėtojų“ komanda, įskaitant Peterį Quillą (Chrisas Prattas), Draksą naikintoją (Dave'as Bautista), ūką (Karen Gillian), Mantis (Pom Klemntieff), Grootą (Vin Diesel) , o Rocket Racoon (Bradley Cooperis) pasiruošę susitaikyti su savo gyvenimu ir pabėgti nuo kasdienių drąsos herojų. Netikėtai į koloniją atvyko Adamas Warlockas (Willas Poulteris), Ayesha (Elizabeth Debicki) sūnus, kuriam buvo pavesta paimti Raketą, kuri savo užduoties metu sugebėjo beveik nužudyti meškėną. Suprasdami, kad jiems reikia specialios informacijos, kuri padėtų išgelbėti Raketos gyvybę, likusieji sargybiniai keliauja į įmonės kosminę stotį, kad surinktų savo kolegos komandos nario istoriją, susijusią su aukštąja evoliucija (Chukwudi Iwuji), suktu ir piktadariu mokslininku. tapti dievu sukūrus „tobulą visuomenę“. Pasirodo, Raketa yra raktas į Aukštosios evoliucijos pagrindinį planą, o meškėnas grįžta iš savo persekiojamos praeities traumos, kol atsigauna po Warlock užpuolimo. Kad padėtų apginti savo draugą, sergėtojai patiria didžiausią išbandymą, nes tai yra lenktynės su laiku, siekiant išgelbėti Raketą, kovoti su stipria Warlock galia ir sužlugdyti aukštosios evoliucijos misiją siekti tobulumo, taip pat susidoroti su staiga vėl atsiradusia raketa. Gamora (Zoe Saldana), kuri dabar yra Ravagers dalis ir neatsimena apie pastaruosius kelerius metus.
GERAS / BLOGAS
Praėjo šiek tiek laiko, kai paskutinį kartą matėme „Galaktikos sergėtojų“ komandą. Na, per pastaruosius kelerius metus matėme daug jų, bet ne jų pačių filmuose. Tiesa, kai jie pirmą kartą pasirodė scenoje 2014 m., „Guardians“ buvo tarsi „gaivaus oro gurkšnis“ ir buvo nuo tada. Komedija, drama, širdis ir jų pabėgimų veiksmas per jų nuotykius kartu. Skirtingai nuo Keršytojų personažų, kurie pasirodė MCU ir už jo ribų, globėjų komanda buvo palyginti nežinoma vardų grupė. Tokie vardai kaip Peteris Quillas, Draxas Destroyer, Rocket Racoon ir Groot buvo sunkiai atpažįstami vardai, palyginti su Tony Stark, Steve Rogers, Bruce Banner ir Thor, kad būtų tik keletas. Be to, filmas vyko kosminėje kosmoso sferoje, o MCU dominuoja Žemėje, o tik kelios sritys yra už žemės erdvės ribų. Taigi, „Marvel“ tikrai lošė su Galaktikos sergėtojai filmas. Tačiau šis lošimas atnešė sėkmės vaisius – filmas sulaukė sėkmės tiek kritikų, tiek kino žiūrovų tarpe ir tapo sėkmingu 2014 m. vasaros laimėjimu. Tiesą sakant, tais metais tai tapo mano mėgstamiausiu filmu ir netgi tapo mano mėgstamiausiu MCU II fazės sagos filmu. Natūralu, kad po kelerių metų Galaktikos sergėtojai Vol. 2 buvo išleistas ir toliau tęsė komandos nuotykius, taip pat įnešė į grupę naujų personažų ir naujos dinamikos. Panašiai kaip originalus projektas, Vol.2 turėjo daug širdies ir dramos, kuri susimaišė su veiksmo ir komiksų niuansais. Be to, kas galėtų pamiršti, kad globėjų komanda susitiko su Keršytojų komandos nariais superherojų komandos dueto vaidybiniuose filmuose Kaltės: begalybės karas ir Kerštojai: galutinis žaidimas. Buvo puiku matyti įvairias jų sąveikas, kuriomis jie dalijasi su kai kuriais galingiausiais Žemės herojais, taip pat matyti juos prieš visagalę Thanoso galybę. Be to, aš žiūrėjau „Galaxy Galaxy“ globėjų atostogų akcija „Disney+“ ir, nors kartais tai buvo šiek tiek nuoširdu ir kvaila, veikėjams (ir prielaidoms) vis tiek buvo natūralu dalyvauti ir buvo geras pagrindinių įrašų tęsinys. Apskritai aš vis dar myliu Galaktikos sergėtojai personažai ir nesėkmės, kurias jie patyrė per visą laiką, praleistą „Marvel“ kino visatoje.
Natūralu, kad tai mane priverčia kalbėti apie „Galaktikos sergėtojai Volume 3“, 2023 m. mokslinės fantastikos superherojų filmą „32“.nd filmo dalis MCU ir trečiasis bei paskutinis režisieriaus Jameso Gunno skyrius Galaktikos sergėtojai trilogija. Kaip ir tikėtasi iš sėkmės Kiekis 2 ir jų pasirodymas kituose superherojų įrašuose, buvo beveik nepastebėta išvada, kad galiausiai horizonte pasirodys trečiasis Sargų sagos skyrius, o pranešimas buvo paskelbtas per vieną iš Marvel ateities planavimo suvažiavimų. Šis trečiasis kinematografinis nuotykis atneštų uždarumą dabartinei komandai, o galbūt būsimasis veikėjas taps komandos dalimi, o MCU prižiūrėtojas pareiškia, kad pagrindiniai aktoriniai talentai sugrįš atkartoti savo personažų vaidmenis, kaip ir anksčiau, ir režisieriaus. Jamesas Gunnas grįžta režisuoti šį mokslinės fantastikos romaną. Deja, projektas buvo labai atidėtas, nes „Disney“ atleido Gunną dėl kelių senų socialinių tinklų tviterio žinučių, dėl kurių Globėjai projektą tam tikram netikrumui ir nežinioje. Pasibaigus 2021 m savižudybė būrys „Warner Bros.“ ir „DC“ („Marvel“ konkurentas) Gunną vėl pasamdė „Disney“, o būsimas filmas turėjo būti išleistas 2023 m. vasarą. Nuo tada funkcijos gamyba buvo grąžinta į tvarkaraštį ir pasirodė keletas fragmentų. karts nuo karto čia ir ten internete, kas (žinoma) mane sujaudino. 2022 m. pabaigoje internete ir kino teatruose buvo pradėtas rodyti filmo filmo anonsas, kuriame buvo demonstruojami pirmieji kadrai iš globėjai 3 ir pažadėjo savotišką baigtumą dabartinei Globėjų komandai. Su naujais anonsais, TV intarpais ir kitais reklaminiais darbais „Disney“ / „Marvel“ padarė viską, kad šis filmas taptų didžiule populiaria funkcija, kad 2023 m. „Vasara filmuose“ būtų pradėta teisingai, su daug pompastikos ir lūkesčių. per pastaruosius kelis mėnesius. Asmeniškai aš buvau labai susijaudinęs. Kaip jau minėta, aš buvau gerbėjas Galaktikos sergėtojai, todėl labai norėjau sužinoti, kur ši naujausia dalis nuves veikėjus, ypač kai internete pasigirdo gandai apie tam tikrus veikėjus, kurie nepasiekia funkcijos pabaigos. Taigi nusprendžiau pažiūrėti naująjį filmą jo atidarymo savaitgalį. Ir ką aš apie tai galvojau? Na, man tai patiko. Nepaisant kelių nedidelių kibimų, kuriuos turėjau su tam tikrais veikėjais ir istorijos ritmais, Galaktikos sergėtojai 3 tomas yra meistriška Jameso Gunno superherojaus mokslinės fantastikos nuotykio pabaiga, kuri yra vienodai humoristiška, prasminga ir nuoširdi veikėjams bei istorijai. Skirtingai nuo kai kurių trilogijų mados, kurios baigiasi nuviliančiu inkštimu, Kiekis 3 pakyla aukščiau tų pastangų sukurti jaudinantį finalą, kuris puikiai atspindi Guno viziją apie šiuos komiksų kosmoso superherojus.
Kaip minėta, Galaktikos sergėtojai 3 tomas yra režisierius Jamesas Gunnas, kurio ankstesni režisūriniai darbai apima du ankstesnius Globėjas filmai taip pat super, Šliaužti ir savižudybė būrys. Atsižvelgiant į jo pažinimą su veikėjais, istorija ir bendrą šių filmų teminį atspalvį, atrodo, kad Gunnas būtų vienintelis žmogus, kuris vadovautų šiam mokslinės fantastikos superherojaus tęsiniui. Šiuo atžvilgiu Gunnui neabejotinai sekasi ir jis žiūri į šį filmą su užbaigtumo jausmu ir tinkamu veikėjų uždarymu. Tai ne viskas, o Gunno darbo su jo pabaiga Globėjas funkcijos, su Kiekis 3 veikia kaip trečiasis trilogijos veiksmas ir formuoja vaizdą su kulminacijos jausmu / paskutinis skyrius šiai komandos iteracijai. Manau, kad šiuo požiūriu Gunnui tikrai pasiseka, nes filmas suteikia daug konteksto ir tinkamai užbaigia tai Globėjai trilogija, kuri, skirtingai nei daugelis kitų trilogijų kūrinių, suteikia mums (žiūrovams) patenkinamą viso to pabaigą. Galbūt įdomus kampas, kurį Gunn nusprendžia daryti Kiekis 3 yra pertvarkyti, kad pagrindinis dėmesys skiriamas „Rocket“ nei kitiems. Žinoma, kiti komandos nariai Globėjai vis dar yra labai daug filme, tačiau pats Raketas yra varomoji jėga, kurią seka filmas ir padeda sukurti daugybę fantastinių scenų, susijusių su tokia tragedija ir nuotykiais. Tai savotiškai drąsus pasirinkimas, ypač toks, kurio visiškai nesitikėjau, bet tikrai Kiekis 3 išsiskirti.
Kaip ir anksčiau, Gunn taip pat prisiima „dvigubą pareigą“ filme kaip šio tęsinio režisierius ir rašytojas. Tačiau skirtingai nei ankstesni du Globėjas filmuose, Gunn veikia kaip vienintelis šio filmo rašytojas ir tai tarsi parodo. Žinoma, yra keletas sričių, kurias reikėjo geriau išlyginti (daugiau apie tai žemiau), tačiau didžiąja dalimi Gunn sukuria tai, kas yra gana gilu ir labiau apibūdinama nei kai kurios pastarojo meto MCU dalys. Filme yra daugiau pasipūtimo, šiek tiek daugiau humoro ir šiek tiek daugiau vizualinių aspektų, ir tiesiog daug Gunno vizijos, ką jis aiškiai norėjo padaryti savo paskutinę išvyką šioje superherojų visatoje. Tai nereiškia, kad pats filmas yra neatpažįstamas kaip MCU projektas, nes Gunnas vis dar išlaiko tradicinius niuansus, prie kurių daugelis jau priprato, įskaitant didelį CGI vaizdų veiksmą, net didesnius nei gyvenimas herojus ir piktadarius bei sveiką kino dozę. komedijos ir širdies. Be to, Gunno stilius, kurį jis turėjo ankstesniuose dviejuose Globėjas pastangos yra visiškai aiškios Kiekis 3 ir siūlo dramatiškiausias ir nuoširdžiausias akimirkas. Stipriau juoksitės, nustebsite ir net nubraukite ašarą ar dvi. Jei tai bus paskutinis Gunno „ura“ MCU, tada jis atlieka puikų darbą ir išeina pagal savo pasakojimo ir režisūros sąlygas.
Kaip kai kurie teigė savo apžvalgose ir socialinės žiniasklaidos platformose, Kiekis 3 yra „pirmasis Jameso Gunno filmas, o antrasis MCU filmas“. Dėl šios minties aš tikrai sutinku. Panašiai kaip ankstesnis Globėjai dalimis, Gunn pasakojimas vis dar yra MCU visatos dalis, tačiau vis tiek sugeba padaryti savo reikalus ir apsisaugoti nuo to, kad nebūtų atvirai prisotintas šios bendros visatos franšizės sagos lanku (panašiai kaip Juodoji pantera: Wakanda Forever). Gunn vis dar atsisako vardų ir nuorodų į kai kuriuos praeities įvykius, įvykusius per MCU, tačiau tai yra išmestos eilutės ir nesusiję su bandymu sujungti filmą su didesne kino visata. Nekalbama apie daugialypę įvairovę ir net nekalbama apie patį Kangą. Taigi, nepaisant to, kad Kiekis 3 vyksta Multiverse Saga, Gunn vengia, kad filmas taptų ekspozicijų ir didesnio pasakojimo apie šį bendrą superherojų pasaulį sąvartynu.
Tai taip pat apima bendrą toną ir tematiką Kiekis 3 pavyksta, reikia papasakoti brandesnę istoriją, ypač nagrinėjant (o tiksliau atskleidžiant) tragišką Raketos istoriją viso filmo metu. Natūralu, kad tai išryškina tamsesnius funkcijos elementus Kiekis 3 paliečiantis labai jautrią prievartos prieš gyvūnus / žiauraus elgesio temą. Filme tai yra gerai pagrįsta ir didžioji dalis filmo siužeto, bet gali būti per daug jaunesnei miniai ir (arba) jautriems asmenims. Tai paliesiu vėliau savo apžvalgoje, bet kol kas tik įspėjimas kai kuriems žiūrovams. Be to, filmo temos, kurias perteikia Gunnas, yra gana apčiuopiamos ir stiprios... daug labiau nei tai, kas buvo padaryta kai kuriose aukštesnio profilio MCU pastangose. Kaip tai? Na, kaip ir kiti du Globėjas nuotraukos, Kiekis 3 Aptaria globėjų komandą kaip šeimą, neveikiančią, tačiau mylinčią šeimą, kuri susiburia, kai mažėja lustai, atmetant skirtumus ir stiprinant vienas kitą. Tai išbandytas ir tikras charakterio (tiek individualaus, tiek sąveikos su kitais personažais) augimo metodas, tačiau jis neabejotinai buvo naudingas Gunnui šiems filmams ir aiškiai parodo, kad per šiuos filmus. Globėjai projektus. 3 tomas išlaiko tendenciją ir toliau nagrinėja „Guardian“ veikėjus ir tai, kaip ši disfunkcinė netinkamų žmonių šeima susijungia su stipriomis asmenybėmis ir auga per paskutinius nuotykius. Įdomu tai, kad, kol kituose filmuose buvo kalbama apie jų šeimos bendradarbiavimą „derinant“ vienas su kitu, Gunn nusprendžia, kad ši dalis parodytų, kaip šeima turi priimti savo narius tokius, kokie jie yra, o ne tokius, kokių nori kiti. Tai aiškiai rodo įvairūs nariai, įskaitant Quillą, kuris bando priversti Gamorą tapti ta pačia moterimi, kurią jis kažkada mylėjo, Mantis visada norėjo pabandyti įtikti visiems, o ne dėl savęs, Draxo paslėpti tėvystės instinktai, kurių jo komanda nepastebi, ir t.t. pirmyn. Tai groja didžiuliu instrumentu 3 tomas pasakojimas ir kažkas, ką filmas visapusiškai apima, o tai (vėl) suteikia gana gyvą ir spalvingą (taip pat prasmingą) kontekstą filmo veikėjams. Tai nėra neįprastas istorijų pasakojimo būdas, ypač MCU, tačiau jis tikrai yra įžvalgus, kuris veikia Gunno kryptimi šiems filmams, įskaitant šį, taip pat tai, ką žiūrovai gali pasiimti už šios kino srities ir į realybę. nūdienos pasaulio (ar net asmeniškesnės įžvalgos apie save). Apskritai Kiekis 3 vis dar yra MCU filmas, tačiau Gunn suranda būdą, kaip suteikti daugiau kūrybingumo nei kitos dalys, o režisierius pasirenka susidoroti su tokiais teminiais elementais ir suteikia jiems vaidmenį filmo pasakojime. Jis užbaigia savo pastangas ir padaro patenkinamą išvadą, paliekančią atviras duris galimiems tęsiniams (tam tikra forma), tačiau Kiekis 3 yra Gunn's siuntimas Globėjai trilogija, kuri baigiasi taip pat, kaip ir prasidėjo… šokiu pagal savo ritmą… ir tai yra puikus dalykas.
Pristatymo kategorijoje Kiekis 3 atrodo įspūdingai savo mokslinės fantastikos pasaulyje ir demonstruoja daug spalvingo gyvybingumo ir ryškių detalių kosminėje / išorinėje MCU srityje. Ankstesnis Globėjas filmai demonstravo MCU kosmoso sritį, o Gunnas pristatė anapusines vietas ir vietas, kurios jautėsi tikros, bet tuo pat metu ir svetimos. Tačiau vis tiek apgaubta tokiomis spalvingomis detalėmis. Kiekis 3 tęsia šią tendenciją ir toliau plečia MCU visatą su tokiu tikrovišku mokslinės fantastikos kruopštumu ir sumaišo ją su itin ryškiu žydėjimu ir išgalvotos vaizduotės gelmėmis, kad būtų pateikti tokie fantastiški vaizdai. Nuo mėsingos ir gleivingos organinės kosminės Orgocorp kosminės stoties iki niūrių būstų Knowhere, filmo aplinka alsuoja mokslinės fantastikos nešvarumu ir nusidėvėjusiu jausmu, o tai sugretina kai kurias ryškesnes ir ryškesnes spalvas, kurios padeda funkcija „pop“. Taigi, pagrindiniai filmo „užkulisių“ komandos žaidėjai, įskaitant Beth Mickle (gamybos dizainas), Rosemary Brandenburg (scenografijos dekoracijos), Judianna Makovsky (kostiumų dizainas) ir visa meno vadovų komanda, kuri įgyvendina Gunno viziją. sidabrinis ekranas, taip pat kad minėta vizija viena koja yra tikrovėje ir viena koja mokslinės fantastikos estetikoje. Be to, funkcijos vizualinis patrauklumas yra sėkmingas, o dešimtys CGI burtininkų, dirbusių prie šio projekto, turėtų pasidžiaugti savo darbais, ypač po niūresnio / skubotesnio vaizdo, kuris buvo aptiktas Skruzdėliukas ir vapsva: kvantumanija. Taip pat Henry Brahamo, kuris anksčiau dirbo su Gunnu, kinematografijos darbas Vol.2 ir savižudybė būrys, padeda sukurti tokį dinamišką ir kinematografišką vaizdą visame paveikslėlyje, naudojant daugybę akinančių kameros kampų ir filmavimo gudrybių. Dėl to filmo vizualinė nuojauta dar labiau atgyja dėl tokio kūrybiškumo, įskaitant nuostabią ir beveik žandikaulį slegiančio seka prieškambario kovos sceną, kuri pateikiama ekrane „viskas viename“. Tai nuostabu ir nuostabu žiūrėti! Galiausiai, nors filmo partitūra, kurią sukūrė Johnas Murphy, perteikia fantastišką muzikinio garso takelio kompoziciją, apimančią grandiozinį veiksmą ir dramatišką nusiteikimą, Kiekis 3 tęsia Globėjai tendencija įtraukiant muzikinių dainų rinkinį, grojamą funkcijoje ir iš jos, su tokiomis dainomis kaip Rainbow „Since You've Been Gone“, „Beastie Boys“ „No Sleep Till Brooklyn“, „Spacehog“ „In the Meantime“ ir „Florence +“ Mašinos „Šunų dienos baigėsi“ – tai tik keletas. Nors ir ne toks patrauklus kaip originalus filmas, kuris, mano nuomone, vis dar yra geriausias garso takelis iš trijų, 3 tomas muzikinių dainų pasirinkimas vis dar yra įdomus ir įdomus, kad jį būtų galima įtraukti į mokslinės fantastikos tęsinį.
Buvo keli smulkūs dalykai, kuriuos aš taip jaučiau Kiekis 3 Galėjau padaryti geriau, o tai, nors ir nesumažino mano bendro malonumo ir smagios funkcijos žiūrėjimo patirties, vis tiek privertė mane jausti, kad pirmasis Globėjai filmas vis tiek buvo geresnis nei šis. Kaip tai? Na, pradedantiesiems, 3 tomas yra gana ilgas ir jį reikėjo apkarpyti įvairiose srityse. Taip, buvo užfiksuota (ir teigiama), kad šis tęsinys iš tiesų buvo ilgiausias Globėjai trilogija, kurioje filmas nuo pradžios iki pabaigos trunka maždaug 150 minučių (dvi su puse valandos), o tai keturiolika minučių ilgiau nei Tomas 2 ir dvidešimt minučių ilgiau nei originalas Galaktikos sergėtojai. Be to, garantuoti tokį ilgą paskutinio pasirodymo vykdymo laiką buvo šiek tiek rizikingas pasirinkimas, ypač todėl, kad ankstesni įrašai buvo plonesni ir atidžiau pritaikyti trumpesniam vykdymo laikui. Tomas 3, Nors vis dar yra labai geras, jis jaučiasi išpūstas tam tikrose funkcijos dalyse, įskaitant klimato mūšį, kuris trunka šiek tiek ilgiau nei turėtų. Taigi, filme vykstančių dalykų tempas kartais gali būti šiek tiek keistas, o tam tikros sekos užtrunka daug ilgiau, nei reikėjo. Galbūt taip yra daugiausia dėl to, kad Gunnas vienintelis dirba prie filmo scenarijaus, nes jis turi daug idėjų ir personažų, kuriuos reikia išnagrinėti pasakojime, tačiau kai kurie iš jų neveikia tinkamai. Žinau, kad Gunnas filme nori išeiti su „trenksmu“, bet jaučiamas funkcijos išsipūtimas. Kita nedidelė problema, kurią turėjau su filmu, yra tai, kokios tamsios (teminiu požiūriu) yra tam tikros scenos. Taip, kaip minėta pirmiau, aš giriu Gunną už tai, kad 3 tomas paliečia kai kuriuos brandžius piktnaudžiavimo ir žiaurumo tyrimus, tačiau tos akimirkos keletą kartų tarsi „pastumia voką“, dėl kurių net aš susiraukiau žiūrėdamas. Tai nėra susitarimo nutraukimas, nes esu tikras, kad todėl Gunnas norėjo juos įtraukti į filmą (dėl pateisinamos priežasties), bet aš padariau, kad kai kurių dalykų buvo per daug.
Suvaidintas Kiekis 3 yra tvirta, o visi sugrįžę pagrindiniai pagrindiniai veikėjai iš ankstesnės dalies labai lengvai ir smagiai atlieka savo atitinkamus vaidmenis. Kai kurie turi šiek tiek daugiau laiko prie ekrano nei kiti, tačiau pagrindinė „Sergėtojų“ dalis vis tiek išlieka tobula netinkamų žmonių grupė, kurią visi mėgsta / erzina… kaip šeima. Ir šis konkretus aspektas visada buvo filmų „duona ir sviestas“, o 3 tomas neabejotinai sugrąžina šią sąvoką dramatiškai ir humoristiniais momentais. Pagrindinis kaltinimas filme yra aktorius Chrisas Prattas, kuris pakartoja savo vaidmenį kaip žemėje gyvenantis ginkluotasis užpuolikas Peteris Kvilas (dar žinomas kaip Žvaigždžių lordas), aktorė Zoe Saldana, kuri sugrįžta pakartotinai atlikti mirtinos žudikės Gamoros vaidmens. Abu Prattas, žinomas dėl savo vaidmenų Juros periodo Pasaulio, Puiki Septyniir „Super Mario Bros.“ filmasir Saldana, kuri yra žinoma dėl savo vaidmenų filme "star Trek", Avatara, ir Live by Night, tapo gana kvalifikuotu aktoriniu talentu, per daugelį metų pasirodę įvairiuose garsiuose populiariuose filmuose ir sukaupę įvairių spalvingų personažų. Jų vaidmenys Globėjas filmai iš tiesų yra jų kolekcijų dalis ir viskas tik į gerąją pusę, o pora atgaivina savo komiksų personažų atitikmenį, šiek tiek pavaizduodami jų pradinę medžiagą, tačiau taip pat įterpia į juos savo asmenybes.
Per pastaruosius du solinius filmus (ir Keršytojas komandiniai projektai), Kvilo ir Gamoros personažai suaugo vienas su kitu, kurie dalijosi meile ir netektimis pagal savo sąlygas. 3 tomas demonstruoja kitokį jų santykių aspektą, ypač atsižvelgiant į dabartinę padėtį, nuo kurios prasideda funkcija. Kvilas, kuris vis dar yra šiek tiek praradęs savo vietą visatoje, ir toliau džiaugiasi Gamora, kurią pažinojo ir įsimylėjo, tačiau Gamora (2014 m. Gamora iš praeities) nenori su juo turėti nieko bendra. Vėlgi, tai viena iš žinučių, kurią filmas gana gražiai parodo bandydamas paversti žmogų tokiu žmogumi, kokio norite, o ne tuo, kas iš tikrųjų yra, nepaisant to, kas buvo anksčiau. Kvilas vis dar yra paskelbtas globėjų lyderiu ir vis dar sugeba atsiduoti savo įžūliam išmintingam humorui bei savo neteisėtumui, tačiau Gamora yra daug labiau panašus į Thanoso užaugintą žudiką, kuris iš pradžių buvo didvyriškesnis, nei į herojiškesnį karį, kuris iš pradžių prisijungė prie globėjų. komanda prieš metus. Tiek Prattas, tiek Saldana neprarado savo atitinkamų personažų žingsnio ir labai smagu matyti, kaip jie ginčijasi „pirmyn ir atgal“ tarpusavyje. Tai įdomi dinamika ir sukuria keletą humoristinių mainų, taip pat prideda naują dramatiško švelnumo sluoksnį keliose kišenėse. Be to, chemija ekrane yra tokia pat tvirta, kaip ir 2014 m. Be to, kadangi filmas suteikia užbaigtumo jausmą, jų abiejų sprendimai baigiasi skaudžiu momentu, ypač teminiais asmenybė ir savirefleksija. Apskritai Pratt ir Saldana vis dar yra fantastiški kaip Quill ir Gamora ir Kiekis 3 suteikia daug konteksto ir supratimo jų savitiems santykiams ir charakterio augimui.
Nors Prattas ir Saldana vis dar yra pagrindiniai „Guardian“ komandos vadovai, Kiekis 3 sulaukia galingo (ir jaudinančio) susidomėjimo išmintingos ir dažnai atviros globėjų komandos narės Rocket Raccoon, kurią vėl įgarsina aktorius Bradley Cooperis, forma. Žinomas dėl savo vaidmenų filme Pagirios, Amerikos snaiperisir Burnos, Cooperis per savo karjerą tapo plačiai ir gerai žinomu aktoriumi ir, nors ir nėra pelnęs tiek apdovanojimų kaip kai kurie kiti jo vaidmenys, aš asmeniškai jį myliu kaip Raketą filme. Globėjai filmai. Jo tonas, dikcija ir eilių perteikimas Cooperiui visada buvo nuostabus vokalinis pasirodymas, o leisti jam įgarsinti vieną iš „balsingesnių“ „Guardians“ komandos personažų buvo labai malonu. Be to, apskritai Raketos personažas visada buvo įdomus, ypač todėl, kad jo praeitis nebuvo iki galo ištirta. Žinoma, 3 tomas gilinasi į tai ir suteikia Rocket daug galimybių ištirti, kaip suprasti savo praeitį. Nors didžiąją dalį funkcijos jis yra tarsi nuošalyje, Gunnas ir jo komanda vis dar naudoja Raketos personažą per daugybę prisiminimų sekų, kurios (vėl) padeda užpildyti jo praeities tyrinėjimo spragas ir paaiškinti grėsmingą piktadarį. Aukštoji evoliucija. Taigi, kol Kiekis 3 reikia laiko ištirti daugybę skirtingų „Guardian“ komandos charakterio aspektų. Filme nuoširdžiai pažvelgta į tai, kas padarė Raketą tokiu, koks jis yra, o aktorius Bradley Cooperis atliko dramatiškiausią veikėjo pasirodymą nuo debiutavimo 2014 m.
Be to, filme pasirodo ir kiti veikėjai iš Rocket praeities, įskaitant aktorę Lindą Cardellini (Medžiotojas žudikas ir Žalioji knyga) kaip antromorfinės ūdros, vardu Lylla, balsas, aktorius Asim Chaudhry (Žmonės tiesiog nieko nedaro ir Spustelėkite ir rinkti) kaip antromorfinio vėplio, vardu Teefs, balsas ir aktorė Mikaela Hoover (Savižudybės būrys ir Sutvirtinti) kaip antromorfinio triušio, vardu Floor, balsas. Šie konkretūs veikėjai padeda remtis persekiojamais Rocket prisiminimais ir suteikia konteksto ankstesniam „Guardian“ nario gyvenimui draugaujant su juo.
Likusi globėjų komanda, įskaitant aktorių Dave'ą Bautista (Kopa ir Beldžiasi į kajutę) kaip aukštos kvalifikacijos karys Draksas Naikintojas, aktorė Pom Klemntieff (Neišpjaustyti brangakmeniai ir Oldboy) kaip empatiškas Mantis, aktorius Vinas Dieselis (Greiti ir įsiutę ir xXx) kaip jautri humanoidinė medžio būtybė Groot ir aktorė Karen Gillian (Kas daktarė " ir Jumanji: Sveiki atvykę į džiungles) kaip įžūlus / atviras, tačiau įgudęs robotas kiborgas žudikas ūkas, atlikite antraplanius vaidmenis visame filme. Tai nereiškia, kad šie veikėjai yra mažiau svarbūs nei kiti ir yra akivaizdžiai dalis smagių ir jaudinančių akimirkų, kurias Gunn paskyrė jiems vaidinti, tačiau šie žaidėjai yra tarsi pagrindinių filmo herojų puošmena. Žinoma, jie turi savo akimirkas ir pagrindines augimo vertybes, įskaitant humoristinę Draxo asmenybę, Mantis savivertės atradimą, Grooto lojalumą ir ūko vadovavimą, tačiau jie neturi to paties tipo pagrindinio Quill, Gamora ir Įjungta raketa Kiekis 3. Vis dėlto, Bautista, Klemntieff, Diesel ir Gillian dar kartą puikiai vaidina šiuos „Marvel“ personažus, taip pat puikiai atvaizduoja, kaip jie patenkina savo atitinkamus vaidmenis. Aš asmeniškai nemačiau, kad kas nors kitas juos vaidintų ir (panašiai kaip Prattas, Saldana ir Cooperis) neabejotinai paliko pėdsaką MCU, vaizduodamas šiuos komiksų herojus.
Nedorėlių kategorijoje 3 tomas Pagrindinis antagonistas yra Aukštasis evoliucionierius, piktavališkas ir suktas mokslininkas, siekiantis tobulumo savo genetiškai modifikuotų rūšių bandymuose ir kurį vaidina aktorius Chukwudi Iwuji. Žinomas dėl savo vaidmenų Paskirtas maitintojas, Išsiliejęsir John Wick: 2 skyrius, Iwuji yra gana nežinomas aktorius, o tai, Marvel atveju, yra kitoks dalykas. Paprastai (atsižvelgiant į MCU pastangas) daugumą „didžiųjų blogųjų“ antagonistų vaidina atpažįstami aktoriniai talentai (ty Hugo Weaving in Kapitonas Amerika: Pirmasis Avenger, Robertas Redfordas Žiemos kareivis, Mad Mikkelsen in gydytojas Keista, Cate Blanchett Thor: Ragnarok, Michaelas Keatonas Žmogus-voras: Homecoming, Joshas Brolinas Kaltės: begalybės karas ir Kerštojai: galutinis žaidimasir t. t.), tačiau kartais tie vaidmenys dažnai būna išmesti, palyginti su herojais, kurie kovoja su jais. Taigi, tai yra tarsi „duoti ir imti“, kai kalbama apie MCU piktadarius. Jeigu Tomas 3, tai yra šiek tiek atvirkščiai, nes Iwuji, kuris nebuvo kažkuo itin garsus, sugeba išugdyti tokį niekšišką ir niekingą charakterį, kurio... iš esmės... tu mėgsti nekęsti. Jis neabejotinai įneša reikiamą kiekį savanaudiškos arogancijos ir piktybiško įniršio veikėjui, todėl globėjams jis kelia didelę grėsmę. Jo scenos „Rocket“ prisiminimų scenose yra ta vieta, kur Iwuji išnaudoja visas filmo galimybes ir iš tikrųjų parodo tikrąjį blogį, kuriuo gali būti „High Evolutionary“. Be to, apskritai Iwuji atlieka gerą darbą vaidindamas ir niekada jokiu būdu nepervertina ar neįvertina savo personažo elgesio / asmenybės. Be to, tai savotiškai tinkamas „paskutinis blogiukas“, kurį „Guardians“ komanda (bent jau Gunno kartojo komandą) šiam lemiamam paskutiniam nuotykiui, su kuriuo jie susiduria kartu, ypač dėl to, kad istorija glaudžiai susijusi su Rocket praeitimi. Galų gale, nors jam gali nepasižymėti toks pat simpatiškas ir švelnus Tomo Hiddlestono filmo „Loki“ žavesys ar didingo ir įspūdingo Josho Brolino „Thanoso“ spaudimas, Iwuji vaizduojamas Aukštosios evoliucijos veikėjas iš tiesų yra įsimintinas MCU blogiukas ir solidus piktadarys, kurį mėgstate gauti. jo pasirodymas.
Kalbėdamas piktadarių skyriuje pajutau, kad Adomo Warlocko prisistatymas filme (taip pat ir suverenios vyriausiosios kunigienės Ayesha įtraukimas) per visą filmą buvo neįveikiamas. Pažiūrėkime į Warlocką, kurį vaidina aktorius Williamas Poulteris (Detroito ir Labirintas bėgikas). Na, jis tikrai atrodo kaip veikėjo dalis (fiziškai kalbant), o prieš jį rodomi vaizdai ir filmuota medžiaga atrodė daug žadantys. Deja, filmas baigia paversti Adam Warlock personažą gana kvailu ir pribloškiančiu suaugusiojo kūno viduje, panašiu į paauglišką protą; kažkas panašaus Shazam! niuansų ir asmenybių būdais. Tikrai suprantu, kokiu kampu Gunnas bandė siekti (filmo scenarijus trumpai paaiškina šią Warlock asmenybę filme), bet tai atrodo pernelyg niūrus ir gana silpnas antrinis antagonistas, ypač dėl to, kad jis pateikiamas tam tikra prasme. panašiai kaip ir kiti globėjų personažai. Jei jis būtų labiau grėsmingos asmenybės piktadarys, tai būtų pavykę. Vis dėlto, Poulteris stengiasi, kad tai pavyktų, ir aš jo nekaltinu, kad jis peršasi (jis išnaudoja kuo daugiau naudos), o tai, kaip Adomas pristatomas istorijoje ir, panašiai kaip mandarinų nuopuolis Geležinis žmogus 3, jautėsi kaip nusivylęs įsimintino veikėjo vertimas iš komiksų istorijos. Tas pats su Ayesha, su aktore Elizabeth Debicki (Karūna ir Žmogus iš dėdės) grįžę reprisuoti savo Tomas 2 dar kartą vaidmenį ir, nors aš myliu jos darbą, pasijutau priblokšta, nes skirdama jai labai mažai laiko, o tai jos veikėjas yra gana ginčytinas dalykas didelėje paveikslėlyje vykstančių dalykų schemoje. Tiesą sakant, būtų galima nesunkiai iš viso pašalinti Ayesha ir Adam Warlock Kiekis 3 ir vis tiek pasiekti kiek nepaliestą istorijos siužetą. Žinoma, reikėjo atlikti keletą nedidelių pakeitimų, bet vis tiek abu simboliai galėjo būti parašyti ir galbūt būtų geresni visai funkcijai.
Kiti šalutiniai veikėjai, įskaitant aktorių Sylvesterį Stallone (uolėtas ir rambo) kaip aukšto rango Ravager lyderis Stakaras Ogordas, aktorius Michaelas Rosenbaumas (Smallville ir Saldus lapkritis) kaip aukšto rango Ravager narys, vardu Martinex, aktorė Maria Bakalova (Burbulis ir Kūnai Kūnai Kūnai) kaip rusiškai kalbančio kosmonauto šuniuko Cosmo balsas (kuris buvo pristatytas m „GotG“ atostogų pasiūlymas), aktorius Seanas Gunnas / Jameso Gunno brolis (Savižudybės būrys ir „Belko“ eksperimentas) kaip buvęs „Ravager“ narys Kraglinas, aktorius Stephenas Blackehartas (Savižudybės būrys ir ryškus nudegimas) kaip buvęs Ravager Steemie Blueliver, aktorius Nathanas Fillionas (Pilis ir Žibukas) kaip orgosentry Orgocorp vardu Master Karja, aktorė Daniela Melchior (Atsipirkimas ir A Herdeira) kaip Orgocorp registratorė, vardu Ura, ir aktorė Miriam Shor (jaunesni ir Hedvigas ir piktasis colis) ir Nico Santosas (Superstore ir Crazy Rich Asians), kaip moksliškai nusiteikę Aukštosios evoliucijos pakalikai, atitinkamai pavadinti Recorder Vim ir Recorder Theel, sudaro likusius mažuosius pagalbinius filmo žaidėjus. Na, kai kurie gauna šiek tiek daugiau laiko ekrane nei kiti, dauguma (jei ne visi) iš šių aktorinių talentų filme gana gerai atlieka savo pagarbias vaidmenis ir padeda kurti tam tikras scenas visame kame....nepriklausomai nuo humoro, siužeto ar tęstinumo samprotavimai.
Galiausiai, kaip įprasta daugeliui MCU superherojų filmų, 3 tome yra ne viena, o dvi Easter Egg scenos filmo pabaigoje, viena rodoma kaip vidutinė, o kita - titrų pabaigoje. . Nors nesugadinsiu, apie ką šios dvi scenos, jos rodo pažadą, kas gali ateiti su būsimomis dalimis (kada nors) keliems filmo veikėjams.
Baigiamosios mintys
Atėjo laikas susidurti su muzika, kai „Galaktikos sergėtojų“ komanda susiburia paskutiniam „ura“ nuotykiui, kad išgelbėtų Raketos gyvybę ir nugalėtų filme esantį piktadarį. Galaktikos sergėtojai, 3 tomas. Naujausias režisieriaus Jameso Gunno filmas užbaigia jo „Marvel“ superherojaus mokslinės fantastikos nuotykius kosmose. Jaudinanti ir jaudinanti istorija atkartoja tapatybės, šeimos ir meilės kitiems tokius, kokie jie yra, temas, sujungiamas vizualiai stulbinančiame „Marvel“ filme. Nors kai kurie tam tikri aspektai galėjo būti geriau (ar geriau pavaizduoti) filme, likusi paveikslo dalis šviečia dėl Gunno režisūros, jaudinančio scenarijaus, galingų temų, nuoširdžių akimirkų, fantastiško vaizdo pateikimo ir puikaus vaizdo. mesti skersai lentos. Asmeniškai man patiko šis filmas. Turėjau tikrai daug vilčių į šį konkretų tęsinį ir jaučiau, kad jis padėjo pasiekti daugybę sričių. Taip, buvo keletas dalykų, kurie filme nesutiko, tačiau tai buvo nedideli nusiskundimai, o funkcijos teigiami aspektai juos lengvai nusveria. Tai vis dar buvo labai a Globėjai pastangos, kuriose buvo daug humoristinio juoko, mokslinės fantastikos veiksmo reginių ir emocingų dramų, ir suteikia meistrišką šios trilogijos pabaigą. Daug juokiausi, žavėjausi vizualiniu reginiu ir net ašarojau vieną ar du kartus. Vis dar manau, kad pirmasis Globėjai filmas buvo šiek tiek geresnis, bet tik nedideliu skirtumu. Taigi, mano rekomendacija šiam filmui yra labai palanki „labai rekomenduojama“, ypač šios franšizės ir jos veikėjo gerbėjams, taip pat tiems, kurie ieško išsamesnio įrašo į MCU sagą, nei pastaruoju metu išleistuose. Iš esmės jūs nenusivilsite. Kaip minėta, pabaiga pritraukia daugybę šios konkrečios komandos veikėjų, tačiau kai kuriems paliekamos atviros durys, kad galėtų sugrįžti į galimus įrašus tolimoje ateityje. Aš, pavyzdžiui, norėčiau pamatyti, ką galima padaryti su galimomis dalimis, bet jaučiu, kad tai nebus tas pats. Pabaigoje, Galaktikos sergėtojai 3 tomas užbaigia ir užbaigia tai, kas prasidėjo 2014 m., kai grupelė kosminių netinkamų žmonių susivienijo, kad išgelbėtų galaktiką nuo piktadarių. Filmas puikiai atspindi Gunno viziją ir užbaigia trilogijos pastangas, kuriose humoras ir širdis susilieja daug geriau, nei kada nors buvo pasiekta dauguma MCU dalių. Puikiai užbaigta palyginti neįtikėtinai įdomus ir linksmas mokslinės fantastikos superherojus, kuris apėmė kelis filmus ir kitus šios bendros visatos kūrinius. Trumpai tariant, filmas apibendrina „Guardians“ komandos jausmus ir širdį nuo pradžios iki pabaigos, o filmas puikiai atkartoja Raketos rezonansinius žodžius „mes visi kartu paskutinį kartą išskrendame į amžinybę... tą nuostabų dangų!
