KOMANDAS DRAUDZĪBA!
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Shrek franšīze pastāv jau labu laiku, kas demonstrēja DreamWorks Animation Studios potenciālu savās vadošajās sērijās Ogres, Princeses, Talking Donkeys un citi pasaku radījumi no sfēras “Once Upon a Time”. Lai gan Šreka sāga ir ilgstoša franšīze, tā patiešām ir pazudusi, ar pēdējo galveno nosaukumu Šreks uz visiem laikiem Pēc izlaišanas 2010. gadā. Gadu pēc tam DreamWorks izlaida filmu Runcis zābakos — blakus/solomo filmu. projekts, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta varonim Runcis zābakos, kurš tika iepazīstināts ar Ðrek 2 un filmējies kā galvenais otrā plāna varonis turpmākajos divos turpinājumos. Režisora Krisa Millera filma, kurā galvenās lomas atveido Antonio Banderass, Salma Haijeka un Zaks Galifianakiss, seko likuma pārkāpēja ļaundara Runcis zābakos piedzīvojumam, kurš kopā ar draugiem Kitiju Softpaws un Humpty Dumpty cīnās ar slepkavnieciskiem slepkaviem Džeku. un Džila par īpašumtiesībām uz trim leģendārām burvju pupiņām, kas ved trijotni uz lielu laimi milzu pamestajā pilī no Džeka un pupas kātiņa stāsta. Lai gan tas nav tieši labākais no franšīzes, Runcis zābakos saņēma pārsvarā pozitīvas atsauksmes gan no kritiķiem, gan no kino skatītājiem, kļūstot par kases panākumiem, iekasējot 555 miljonus ASV dolāru ar 130 miljonu ASV dolāru ražošanas budžetu. Kaut arī galvenais sižets Shrek varētu būt beidzies, Runcis zābakos turpināja dzīvot pēc 2011. gada filmas ar televīzijas seriālu ar nosaukumu Runča zābakos piedzīvojumi, kas ilga sešas sezonas (2015-2018). Tagad, pēc vienpadsmit gadiem kopš 2011. gada kinofilmas iznākšanas, DreamWorks Animation Studios un režisors Džoels Krofords gatavojas atgriezties pasaku radību pasaulē un ikviena "bezbailīgā varoņa" kaķa pasaulē ar turpinājuma filmu. Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās. Vai šis ilgi gaidītais animācijas piedzīvojums ir apskates vērts, vai arī mantras Runcis zābakos burvība un pievilcība gadu gaitā ir mazinājusies iepriekšējā DreamWorks produktā?
STĀSTS
Piedzīvojumu meklētājs Runcis zābakos (Antonio Banderass) joprojām ir tautas varonis, izmantojot savu raksturīgo bravūru un drosmi, lai cīnītos ar ļaundariem, tostarp nesenā sastapšanās ar vietējo milzi, lai glābtu Delmaras iedzīvotājus. Kad milzis ir sakauts, Puss tiekas viņu beidza kritušais baznīcas zvans, uzzinot, ka zaudējis savu astoto dzīvi, pārejot uz pēdējo un liekot viņam pārdomāt savu mīlestību dzīvot cauri bīstamiem piedzīvojumiem. Pieņemot pašreizējos apstākļus, Puss aiziet pensijā un pārceļas uz kaķu glābšanas bērnu namu, ko vada Mama Luma (Da'Vine Joy Randolph). Tur kādreiz bezbailīgais kaķis satiek Perito (Hārvijs Gilens), mūžīgi optimistisku, taču nemīlētu suni, kurš ir ģērbies kā viens no kaķiem un vēlas iegūt jaunu labāko draugu. Diemžēl viņa uzturēšanās šajā ilgstošajā vietā ir īslaicīga, jo viņu medī zeltplauki (Florence Pugh) un Trīs lāči, tostarp tētis (Rejs Vinstons), mamma (Olīvija Kolmena) un mazulis (Samsons Kajo), noziedznieku ģimene. , mudinot Runci apzināties, ka cīņa vēl nav beigusies, kā arī uzzinot, ka leģendārā Wishing Star ir īsta, kas iedvesmo misiju to meklēt un atgriezties savā dzīvē tā, kā tā bija (deviņas dzīvības un viss). Negribīgi pievienojoties Perito un negaidīti atkalapvienojoties ar Kitiju Mīkstķepu (Salma Haijeka), Runcis un viņa kompanjoni ir gatavi sargāt karti ar maģisko zvaigzni, kuru vāc Goldija un Lāči, kā arī gangsteru noziedzības vadītājs Lielais Džeks Horners (Džons Mulanijs). kurš meklē vislabākos dažādus maģiskos objektus. Tomēr, Pusam nemanot, kaķim seko vēl viens drauds ēnainā Vilka slepkava (Vāgnera Moura) formā, kurš vēlas izšķirties ar pasakaino, bezbailīgo varoni.
LABI / SLIKTIE
Kādu laiku esmu redzējis, ka esmu atkārtoti apskatījis Šreka franšīzi (nerunājot par animācijas seriāla tēlu Runcis zābakos). Man gan jāatzīst, ka man šķita, ka šī multfilmu pasaku sāga pēc pirmajām divām Šreka iezīmēm ir nedaudz zaudējusi savu nozīmi. ES domāju, Shrek un Šreks 2 bija izcili centieni, kuros bija pareizais darbības, komēdijas un dramaturģijas līdzsvars, lai padarītu visu skatīšanās pieredzi jautru visai ģimenei (gan maziem, gan veciem). Turklāt tas bija gandrīz kā “svaiga gaisa elpa” redzēt vairākus ikoniskus pasaku varoņus, tostarp Antonio Banderasa filmu “Runcis zābakos”, kas tika atdzīvināti tik humoristiskā veidā. To sakot, Šreks Trešais un Šreks: uz visiem laikiem pēc jutās kā atkāpies, un tam nebija tāda paša veida taustāmas enerģijas vai atmiņā paliekošas daļiņas kā diviem priekšgājējiem. Kāpēc es to pieminu? Nu, tas bija tāpēc, ka nedaudz vājās animācijas burvības no pēdējiem diviem Shrek filmām bija nozīme 2011. gada skatīšanā Runcis zābakos. Protams, man patika Antonio Banderass kā varonis (bija iecienītākais varonis visā Šreka sāgā), kā arī ideja par visas filmas centrēšanu ap varoni bija lieliska ideja. Būtībā varonis, kas lielākoties bija blakus varonis, bija pietiekami spēcīgs (un pievilcīgs), lai garantētu solo atdalītu animācijas funkciju. Turklāt man patika sievietes galvenās lomas atveidošana filmā Kitija Softpaws, aktrisei Salmai Heijekai sniedzot pārliecinošu balss sniegumu. Banderasa un Heijeka ņirgāšanās turp un atpakaļ bija mana mīļākā filmas daļa. To sakot, filma (vismaz man…) šķita nedaudz neveiksmīga, un tai nebija tāda paša veida izturības kā iepriekšējā. Shrek filmas. Stāsts, kaut arī izklaidējošs, jutās mazliet "meh", rakstīšana bija vispārīga un nedaudz ikdienišķa, un tajā vienkārši nebija tāda paša veida "picas", kā es gaidīju. Es zinu, ka šī filma man patika daudziem, bet mani tā nepārsteidza. Varbūt es jutos kā Shrek seriāls (kopumā) bija zaudējis savu mojo un vajadzēja izstāties. Kā minēts iepriekš, filma izrādījās pietiekami spēcīga, lai izveidotu Netflix seriālu, tomēr man nekad nav bijusi iespēja to redzēt Runča zābakos piedzīvojumi. Lai gan daudzi DreamWorks animācijas projekti ir redzējuši dzīvi ārpus pilnmetrāžas filmām ar epizodiskiem TV seriāliem, esmu dzirdējis, ka Runča zābakos piedzīvojumi bija labāks dzīves cikls nekā lielākajai daļai.
Tas liek man atkal runāt par to Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās, 2022. gada fantāzijas animācijas filma, piektā Šreka filmu franšīze un 2011. gada filmas turpinājums. Godīgi sakot, es no šīs filmas neko daudz negaidīju. Es domāju, ka es neskaidri atceros, ka dzirdēju, ka DreamWorks (pēc Kung Fu Panda un Kā pūķi spēlfilmu sērija noslēdzās) bija zināma interese atgriezties pie Shrek Visums. Kā jau minēts iepriekš, es jutu, ka franšīze (īsumā) ir pagājusi savu gaitu, iespējams, tāpēc tas nedaudz pārcēlās uz populāro seriālu un nolēma pievērsties jauniem centieniem. Tādējādi varat iedomāties manu pārsteigumu, kad es dzirdēju, ka DreamWorks Animation paziņoja, ka 2011. gada turpinājums Runcis zābakos bija darbos. Man (tāpat kā daudziem skatītājiem) bija nedaudz galvas, kas piedzīvoja Šreka filmu ikoniskā varoņa atdzimšanu, kas atgriežas otrā blakusprojektā. Ņemot vērā DreamWorks vēsturi, vairākos tā laidienos tas ir bijis nedaudz "bedrains ceļš", kas ir apvienojums tam, ka uzņēmums tiek pārstrukturēts un ir notikušas vairākas izlaišanas datuma izmaiņas. Tomēr es nebiju pilnībā pārliecināts, ka filmu apmeklētājiem ir jāatgriežas pasaulē Shrek…. pat ja tas bija tikai vēl viens turpinājums, kas saistīts ar ikviena iecienītāko kaķu spāņu stila varoni. Laika gaitā sāka parādīties filmas reklāmas mārketinga kampaņa, filmas filmas treileris daudzas reizes tika atskaņots "nākošo atrakciju" priekšskatījumos, kad es devos uz kino. Jau no treilera vien tas šķita interesanti, taču man bija lielas atrunas par šo gaidāmo projektu. es nezinu…. Man vienkārši bija dīvaina sajūta par to, un man nebija lielas intereses to redzēt. Protams, es to redzētu, bet es nebiju pārāk satraukts, lai redzētu šo konkrēto animācijas filmu, kad tā iznāks vēlāk 2022. gadā. Sākumā es atceros, ka redzēju, ka to sākotnēji bija paredzēts izlaist 2022. gada septembrī. , bet tad šis datums tika pārcelts uz 21. decembrist, 2022. Tad… vairākas dienas pirms tā iznākšanas…. Agrās filmas recenzijas parādījās tiešsaistē, no kurām daudzas bija pozitīvas un slavēja šo filmu; kaut kas, kas ļoti ātri pievērsa manu uzmanību. Tāpēc dažas dienas pēc tā izlaišanas kinoteātrī es nolēmu pārbaudīt Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās vienu pēcpusdienu pēc darba. Tā kā mans darba grafiks ir aizņemts, man bija jāgaida dažas nedēļas, pirms es sāku strādāt pie šīs konkrētās filmas apskata. Tagad, kad ir pieejams brīvs laiks, es beidzot varu dalīties savās personīgajās pārdomās par šo animācijas turpinājumu. Un ko es par to domāju? Nu, patiesībā man tas ļoti patika. Neskatoties uz dažiem nelieliem trūkumiem, Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās ir iespaidīgs un vizuāli izklaidējošs turpinājums, kas spīd pāri tā priekšgājējam. Tas noteikti godina priekšgājēju un joprojām ir ļoti "saskaņā" ar Shrek franšīze, bet tā spēj izturēt pati par sevi… un tas ir patiešām labi!
Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās ir režisors Džoels Krofords, kura iepriekšējos režijas darbos ir iekļautas tādas animācijas filmas kā TV brīvdienu speciālizlaidums Troļļu svētki un Croods: Jaunais laikmets. Ņemot vērā viņa pieredzi kā DreamWorks sižeta māksliniekam, tostarp Kung Fu Panda, Rise par aizbildņu, un Shrek Forever After, kā arī viņa režisora darbi animācijas studijā, Krofords šķiet piemērota izvēle, lai vadītu tādu projektu kā šis, kura mērķis ir atdzīvināt interesi Shrek sērija. Šajā nolūkā es domāju, ka Kroforda gūst lielus panākumus, nodrošinot lielisku turpinājuma piedzīvojumu, kas ir diezgan pašpietiekams, darot savu. Ko es ar to domāju? Jā, filmas darbība notiek iekšā Shrek Visums, ar Pēdējā vēlme ir pārpildīts ar pasaku varoņiem un citām fantastiskām niansēm, kā arī nedaudzām atsaucēm uz plašāko kino pasauli, kas spēlē (ti, atzvani uz Shrek). Tomēr Krofords un viņa komanda izmanto kino telpu, kurā viņi atrodas, tomēr izdodas panākt, lai šī filma stāvētu uz saviem nopelniem, kā rezultātā tiek iegūts ļoti pārliecinošs 2011. gada turpinājuma turpinājums. spin-off projekts, bet joprojām nepārprotami paliek fundamentāli pareiza "nākamā nodaļa" ar jau izveidoto Puss in Boots raksturu. Krofords to saprot un padara The Last Wish par ļoti jautru un saistošu līdzekli, kas gan izklaidē, gan rada aizkustinošu nozīmi dažādās funkcijas prezentācijas kontekstā.
Filma arī izceļas, nodrošinot daudz darbības visā stāstījuma laikā, kas ir diezgan traks un enerģijas pilns, kad vien tiek rādīts. The Shrek filmas, tostarp funkcija Runcis zābakos, nekad nebija īsti piepildītas ar darbību, taču Krofords to dara ar Pēdējā vēlme. Dažos brīžos tiek izspēlēti smiekli šajos brīžos, savukārt citreiz tas tiek atskaņots dramatiskām izjūtām. Lai nu kā, darbība filmā ir kaut kas tāds, kas ir jāizbauda, un tas ir apsveicams skats kādā animācijas multfilmā. Papildus tam šajā "Runcis zābakos" turpinājumā ir daudz komēdiju, un tas nodrošina bagātīgus smieklus visas funkcijas laikā. Protams, tā kā šī ir bērnu filma, visā filmas stāstā joprojām ir daudz bērniem draudzīga humora, kas noteikti sasniedz iecerēto, taču, tā kā tas ir DreamWorks projekts, ir daži riskanti pieaugušo humora mirkļi, ko daži no pieaugušie skatītāji atradīs humoristisku; kaut kas tāds Shrek franšīze ir pazīstama ar. Patiesībā, skatoties šo, es smējos diezgan daudz, un visvairāk smējos 2022. gada bildē. Tādējādi komēdija filmā The Last Wish ir ļoti aktuāla, un man tā patika. Interesanti, ka Krofords un viņa animatori izmanto arī unikālu animācijas stilu (vairāk par to tālāk), taču tajā ir arī apvienots 3D un 2D animācijas stils, kas rada tik skaistu un vizuāli iespaidīgu animācijas funkciju, kas ir augsta un lepna starp saviem priekšgājējiem. . Īsāk sakot, manuprāt, Krofords bija īstais cilvēks šim darbam (režisora krēslā) veidošanā Pēdējā vēlme jūtas kā fantastisks turpinājums, kas darbojas un ir meistarīgs darbs, ieelpojot veco franšīzi.
Kas attiecas uz stāstu, es tā domāju Pēdējā vēlme ir lielisks un ļoti nobriedis stāsts, kas pēta daudzas smagas tēmas/ziņojumus, tomēr saglabā burvību un jautrību. Filmas autori, kuru vidū ir Pols Fišers, Tomijs Sverdlovs un Toms Vīlers, stāstā par pēdējo vēlmi ir iekļāvuši vairākas ietekmes, velkot paralēles ar 2017. Logan vai pat Klinta Īstvuda Man ar Nr Nosaukums triloģija. Tāpat kā abi filmu centieni, it īpaši Logan, stāsts par Pēdējā vēlme smeļas iedvesmu no rietumu mācībām / vecu, vecu ieroču kovboju attēlojumiem, kas saskaras ar savu mirstību pēc dzīves varenības un piedzīvojumiem. Izmantojot līdzenumus, vairākas spāņu stila vietas (kopā ar mūzikas ietekmēm un dialogiem), var viegli saskatīt līdzības, kas, manuprāt, bija rakstnieku nolūks. Šajā ziņā es viņiem piešķiru atzinību, jo filma piedāvā animētu Rietumu stila piedzīvojumu, kurā apvienots multfilmu humors un sirds, pasaku atzvani un atsauces, kā arī kovboju “mežonīgo rietumu” mantra. Vienlaicīgi ar to filmas The Last Wish autori ir arī tumšākās un nobriedušākās filmas, ko DreamWorks Animation jebkad ir radījusi, ar vairākām spēcīgām tēmām, tostarp nāvi un cīņu ar dažām grūtām (dažreiz aukstām) patiesībām, piemēram, palikt vienam, būt vienam. nodevuši tuvinieki un tie, kas meklē draudzību. Tā var būt nedaudz tumšāka nekā parastas bērniem draudzīgas animācijas filmas, kas dažkārt var būt nedaudz problemātiskas (vairāk par to tālāk), taču es izsaku atzinību filmas autoriem, jo filmas scenārijs spēj tikt galā ar tik skarbām problēmām. naratīvus un emocionālas noskaņas, neaizmirstot, ka tas ir jautri, izklaidējoši un atstājot pacilājošu vēstījumu par to, ka pieņemat katru, piemēram, tas ir pēdējais. Tas patiešām ir taustāms vēstījums Pēdējā vēlme atstāj savus skatītājus ar, un es, piemēram, atzinīgi vērtēju nobriedušo stāstījumu (kopā ar tā tumšākajiem elementiem), lai padarītu to saistošāku un daudzpusīgāku.
Prezentācijas kategorijā Pēdējā vēlme izceļas un apžilbina skatītājus ar tādām animācijas niansēm, kas rada tik dzīvīgumu un krāsainu paleti. Kamēr Shrek franšīze, ieskaitot pirmo Runcis zābakos filmai bija tradicionālāks animācijas stils, ar kuru sērija bija pazīstama (CGI renderēšanas animācija), šī filma pārkāpj šo konkrēto formulu un izmanto kādu pārsteidzošu animācijas stilu, lai palīdzētu atdzīvināt šo multfilmas piedzīvojumu. Līdzīgi kā citas neaizmirstamās pēdējā laika animācijas filmas, kas ietver atšķirīgu animācijas stilu, piemēram, Mitchells pret mašīnām un Spider-Man: Spider-verse, ir fantastisks tehniķo krāsu brīnums, kurā izmantots glezniecisks stils, lai piešķirtu filmai cildenu pasaku stāstu grāmatas izskatu un pievilcību. Rezultātā tiek iegūta ļoti dinamiska un spilgta animācijas funkcija, kas ārkārtīgi mirdz ar tik dinamiskām krāsām un spilgtumu, kas padara acis vizuāli patīkamu. Katra aina ir sarežģīta, detalizēta un aptver tik brīnišķīgu animācijas atveides stilu. Runājot par renderēšanu, Pēdējā vēlme, ļoti līdzīgs Spider-Verse darīja, palīdz radīt tik daudzveidīgu un radošu kameras kustību, mainot kadru ātrumu no 24 līdz 12 kadriem sekundē, kas parāda dažas patiešām unikālas darbību secības. Manuprāt, tas ir gudri izdarīts un palīdz filmā vairot spriedzi / drāmu, un procesam pievieno papildu pastiprinātu kinematogrāfisku slāni. Tādējādi filmas “aizkulisēs” komanda, kurā ietilpst Neits Vrags (producēšanas dizains), Džozefs Feinsilvers (mākslas virziens) un viss vizuālais mākslinieks, kas atdzīvināja “Pēdējo vēlēšanos”, it īpaši, parādot, cik kinematogrāfiska un pārsteidzoša ir filma. daudz dažādu mirkļu, tostarp asa sižeta, komēdijas un drāmas. Visbeidzot, filmas partitūra, kuru veidojis Heitors Pereira, ir lielisks, kas palīdz veidot filmas ainas… vai tā ir iespaidīga darbība ar varonīgiem uzplaukumiem vai klusāks dialogs, kas palīdz piesaistīt skatītāja uzmanību. uz detaļām. Pereira darbs pie Pēdējā vēlme ir vienkārši fantastiski klausīties visā attēlā. Turklāt filma piedāvā jauku vokālās mūzikas izlasi skaņu celiņam un palīdz filmas darbībai piešķirt citu lirisku aromātu.
Lai gan man ļoti patika šī filma, Pēdējā vēlme vai daži nelieli kritikas punkti, kas, manuprāt, lika filmai justies mazliet rupji ap malām. Iespējams, ka tas, ko minēju iepriekš, var uztvert arī kā nelielu negatīvu funkciju. Kurš? Nu, daļa, kurā filma ir nedaudz tumšāka nekā tās priekšgājējs. Nobrieduši stāsti notiekošā stāstā/sērijā (atkal) ir apsveicami šajā franšīzē, jo īpaši tāpēc, ka tam ir nozīme filmas galvenajā sižetā, tomēr tas neizdodas bez dažām žagas. Tā kā šī filma ir paredzēta tween vecumam (manuprāt, pat nedaudz jaunāka), tā rada dažas reizes, kad filma ieplūst drūmākos / baisākos brīžos, no kuriem daži no mērķauditorijas demogrāfiskajiem skatītājiem varētu mazliet baidīties. Daži mirkļi, īpaši tie, kas ietver Vilka tēlu, varētu kļūt par murgu, ko uzjundīs daži no jaunākiem, jutīgiem skatītājiem. Turklāt visā filmā ir sastopami arī vairāki tumši mirkļi, īpaši Džeka Hornera attieksmē pret saviem palīgiem, kas ir līdzsvaroti ar humoru, tomēr joprojām šķiet drūmāki nekā parastie animācijas pasākumi.
Kas attiecas uz pašu stāstu, Pēdējā vēlēšanās stāstījuma sižets ir nedaudz paredzams, neskatoties uz mēģinājumiem visu pacelt ar savu vizuālo stilu, humoru un raksturiem. Atkal mani pilnībā nesatrauc, jo filmas sižets man šķita intriģējošs, tomēr joprojām ir tie “mirkļi”, kuros skatītājs, neskatoties uz cilvēka vecumu, var redzēt, kā viss notiks. Turklāt es uzskatu, ka filma varēja izmantot vēl dažas sižeta un "piedzīvojumu" ainas visā progresēšanas laikā. Jā, es atzīstu filmu par stabila projekta izveidi ar labu tempu, bet pēc noskatīšanās Pēdējā vēlme vairākas reizes man šķita, ka filmā varēja būt vairāk “mazāku” asa sižetu un/vai piedzīvojumu mirkļu. Turklāt, ņemot vērā ļaundaru jēdzienu, filmā ir pārāk daudz antagonistu, ko filma iekļauj visā stāstījumā. Tas nav pilnīgs “darījuma lauzējs”, taču šķiet, ka filmā ir pārāk daudz “pavāru nelieša virtuvē”, un scenārijs būtu varējis viegli atsijāt vienu vai pat divus antagonistus galīgajā rediģējumā un joprojām saglabāt. The Last Wish stāsta pamati. Kopumā šie kritikas punkti ne vienmēr izjauc filmu no sliedēm jebkādā veidā vai formā, bet (vismaz man) ir tikai nelieli plankumi citādi stabiliem turpinājuma centieniem.
Iespēlētais Pēdējā vēlme ir stabils visās jomās, jo šajā animācijas projektā iesaistīto aktiermākslas talantu kolektīvs iedzīvina savu “A” spēli un teātra enerģiju, lai atdzīvinātu šos varoņus (dažus no tiem ikoniskus pasaku varoņus) jautrā un uzjautrinošā veidā. Iespējams, ka labākā no visas filmas būtu filmas galvenais galvenais varonis Runcis zābakos, kuru atkal veido aktieris Antonio Banderass. Pazīstams ar lomām filmā Trakulis, Zorro Maska, un 13th Kareivis, noteikti ir iemantojis slavu visas savas karjeras laikā, īpašu uzmanību (šajā filmas apskatā) pievēršot viņa animācijas balss darbam Šreka franšīzē, debitējot filmā Šreks 2 kā leģendārais Runcis zābakos tēls. Protams, Banderass padarīja šo varoni par savu, ikoniskajam varonim pievienojot spāņu aromātu viņa piedzīvojumiem bagātajam burvībai. Ir pagājis diezgan ilgs laiks, kopš Banderass ir atkāpies no Runča lomas (vai drīzāk zābakiem), taču viņš to dara ar tik vieglu piepūli, slīdot atpakaļ uz varoņa bravūru un personību. Kā jau minēts iepriekš, man patīk filmas tematiskais vēstījums par nāvi un dzīves jēgas atrašanu (novērtējot savu dzīvi), kas būtībā ir stāsta loks gan filmai, gan pašam Pučam. Tas ir daudz labāks rakstura loks nekā pirmais Runcis zābakos Atgriezenisks projekts, un, lai gan tas var būt nedaudz paredzams, tas joprojām ir veselīgs vēstījums, ko apspriest un runāt personā, kurš visu mūžu ir diezgan bezbailīgs. Turklāt Banderass nav zaudējis savu pieskārienu un, atgriežoties pie Puss, rada daudz emociju (humora un sirds). Galu galā bija lieliski redzēt/dzirdēt Banderasu kā bēdīgi slaveno Runci zābakos, un viņš nepārprotami nav zaudējis ne soli, izrunājot tik dinamisku un dzīvīgu tēlu.
Otrs galvenais filmas spēlētājs ir arī vēl viens varonis, kas atgriežas no filmas Shrek franšīze, ar Kitijas Mīkstķepas tēlu, kuru atkal ieskaņo aktrise Salma Haijeka. Pazīstama ar lomām filmā Trakulis, Frīda, un Gucci nams, Hajekam šī pasaku franšīze nav sveša, jo aktrise atveido savu varones lomu no 2011. gada otrās filmas, kas iepazīstināja Kitiju Softpaws Shrek sērija. Tāpat kā Banderasa, Heijeka viegli ieslīd atpakaļ Kitijas lomā (lomā, kuru viņa nav spēlējusi vairāk nekā 11 gadus) un vienkārši nav zaudējusi savu saikni, nodrošinot ļoti enerģisku un saistošu tēlu. Tā kā lielākā daļa varoņa aizmugures stāstu / smaguma celšanas notika pirmajā Runcis zābakos filma, Krofords un viņa komanda “iesaista” Kitijas līdzdalībā Pēdējā vēlēšanās galvenais sižets, nepārrunājot daudz nevajadzīgu detaļu par viņas varoni. Protams, nav daudz rakstura pieauguma, salīdzinot ar citiem viņas varoņiem filmā, taču ir patiešām lieliski redzēt, ka Kitija tiek "atkal iemesta" no filmas. Runcis zābakos stāstījums. Tāpat Heiks joprojām ir fantastisks Kitijas lomā, un pastāvīgā ņirgāšanās starp viņu un Banderasa runci ir šīs funkcijas galvenā iezīme.
Pēdējais no trim galvenajiem varoņiem ir Perito, draudzīgs un naivs suns, kurš meklē kādu draudzību/biedrību ar Pušu (kopā ar Kitiju) viņu piedzīvojumā, kuru ierunā aktieris Hārvijs Gilens. Pazīstams ar lomām filmā Prakse, Eye Candy, un Ko mēs darām Shadows, Gilens ir diezgan populārs vārds, ko daudzi atpazīst, it īpaši salīdzinot ar viņa galvenajām līdzzvaigznēm Banderas un Hayek. Tomēr Gilens visas filmas garumā jūtas kā mājās kopā ar līdzzvaigznēm, atdzīvinot Perito tik dzīvā un animētā veidā. Gillens varonim piešķir vajadzīgo simpātiju un jautru optimismu un ir viens no labākajiem jaunajiem franšīzes papildinājumiem. Turklāt, kā jau minēts, Gilens lieliski iederas blakus Banderasa Runča un Hajeka Kitijas izjokošanai (kā arī pārējais filmas varonis Perito mijiedarbojas). Varoņa aizmugures stāsts lieliski iekļaujas filmas tēmās un vēstījumā un lieliski kavē Puša apņemšanos īstenot savu vēlmi. Es personīgi viņu mīlēju filmā, un es noteikti ceru, ka, ja tiks uzņemts turpinājums, Gilēna Perito atgriezīsies.
Skatoties garām objekta galvenajiem varoņiem, Pēdējā vēlme ir vairāki galvenie antagonisti, kas viņu ceļojumā rada nepatikšanas Puss, Kitijai un Perito. Iespējams, ka filmas “lielais sliktais” varētu būt Lielā Džeka Hornera varonis, baiļīgais konditors un noziedznieks, kurš visas filmas garumā arī tiecas pēc “Wishing Star” un kura balsis ir aktieris Džons Mulanijs (Liela mute un Spider-Man: Spider-verse). Manuprāt, Mulaney paveic ļoti labu darbu, ierunājot Lielo Džeku, kura personāžā ir daudz skaļas un trakulīgas personības (kā arī nekaunīgas bravūras pieskāriens). Turklāt, līdzīgi kā iepriekšējās filmas, kuru darbība norisinās Visumā, ir diezgan uzjautrinoši redzēt šādu ikonisku pasaku tēlu (labi, bērnu atskaņas varoni), kas tiek iztēlots kā ļauns mafiozs noziedzības priekšnieks. Problēma? Nu, līdzīgi kā es minēju iepriekš, Pēdējā vēlme apkārt skraida mazliet "pārāk daudz ļaundaru", un tas kļūst pārāk pārpildīts. Es saprotu otra antagonista iesaistīšanos, bet Lielais Džeks Horners ir vājākais nelietis. Viņš noteikti ir ievērojams drauds (gan viņa fiziskais augums, gan viņa ambīcijas vispirms sasniegt Wishing Star), taču viņa galvenās nelietības iemesls šķiet vājš un neskaidrs, un tam nav īsti nekādas saistības ar galvenajiem varoņiem, nevis pārējiem. no sliktajiem puišiem. Tādējādi Big Jack Horner, kaut arī to pārliecinoši izteica Mulaney, varēja viegli izslēgt no filmas un joprojām saglabāt tādu pašu enerģiju un atbilstību stāstījumam.
Kuram patiesībā klājas daudz labāk (manuprāt) kā Pēdējā vēlēšanās nelietis būtu filmas “Vilks” varonis, nāvējošs slepkava, kurš filmas garumā vajā Runci zābakos un kura balsi ierunā Vāgners Moura (Narcos un Elysium). Viss par šo varoni bija lieliski. Viņš bija foršs izskats (mīlu viņa tēla dizainu), noteikti biedējošs un izrādījās cienīgs ienaidnieks filmā, jo īpaši saistībā ar viņa saistību ar Pušu. Turklāt Moura izcili labi nodrošina Vilka balsi un tēlam piešķir tik brīnišķīgu balsi, kas ir gan draudīga, gan viltīga. Līdzīgi kā es teicu iepriekš, šis konkrētais varonis var būt nedaudz biedējošs dažiem jaunākiem skatītājiem, jo viņš bija daudz draudīgāks un ļaunāks nekā, piemēram, Big Jack Horner. Heck, viņš, iespējams, ir "visbiedējošākais" nelietis visā Shrek franšīze. Tāpēc atkal tikai neliels piesardzības vārds dažiem jaunākiem skatītājiem. Tomēr, neskatoties uz to, es jutu, ka Vilka varonis ir labākais ļaundaris visā franšīzē (nemaz nerunājot Pēdējā vēlme) un kopā ar viņa dizaina izskatu un Moura balss darbu veido vienu viltīgu antagonistu tādam tēlam kā Runcis zābakos, ar ko stāties pretī. Patika!
Pārējie ļaundari iekšā Pēdējā vēlme (ti, zeltītis un trīs lāči) ir diezgan labi un piedāvā dažus vieglprātīgus mirkļus starp savstarpējām strīdiem. Izpētot tos visus, rodas jautrība, jo šo ikonisko pasaku varoņu balss izrādās diezgan efektīva viņu attēlojumā filmā. Tajā ietilpst aktrise Florence Puga (Little Women un Neuztraucieties, mīļais) kā Goldilocks), aktrise Olīvija Kolmana (The Crown un Izlase) kā Mama Bear, aktieris Rejs Vinstons (Departed un Beowulf) kā Papa Bear un aktieris Samsons Kajo (Bloods un Mūsu karogs nozīmē nāvi) kā Lāču mazulis. Kopumā šie aktiermākslas talanti, kas atveido šos varoņus, ir lieliski un noteikti izceļas ar saviem pasaku tēliem, tomēr arī iejauc viņos savu teatrālo personību (t.i., Zeltīti kā grupas zināmā mērā "vadonis", lāča tētis ar sagrautu tēva figūru , Mama Bear kā jaukā siltuma mātes personība utt.). Tas padara to atkārtojumus Pēdējā vēlme brīnišķīgi un neaizmirstami visā garumā, jo klasiskie Zeltīti un trīs Lāči varoņi ir lielisks papildinājums gan filmai, gan daļai no filmas. Shrek visums.
Pārējie aktieri, tostarp aktrise Da'Vine Džoja Rendolfa (vainīgs un Lost City) kā vecāka gadagājuma kaķu dāma Mama Luna, aktieris Entonijs Mendess (Jane Virgin un Foodtastic) kā ārsts, aktieris Bernardo De Paula (Carmen Sandiego un želejakmens) kā gubernators, ražošanas koordinators / aktieris Kevins Makkans (Surf's Up 2: Wavemania un Hotel Transylvania 2) kā runājošais ētiskais krikets, un aktrises Betsija Sodaro (Lielpilsētas zaļumi un Spokiem) un Artēmijs Pebdani (Lielpilsētas zaļumi un Skandāls) kā abas čūsku māsas, ir deleģētas mazākām otrā plāna lomām filmā. Dažās no tām ir dažas ainas vairāk nekā citās (dažās ir tikai viena vai divas secības Pēdējā vēlme), taču iesaistītie atlasītie aktiertalanti pilda savas lomas (ar cieņu) un maksimāli izmanto filmā pavadīto laiku, neskatoties uz viņu ierobežotajām lomām.
Final Domas
Līdz pēdējai no savām deviņām dzīvēm leģendārajam un varonīgajam kaķim Runcim zābakos ir jāatrod veids, kā sasniegt teiksmaino Vēlēšanās zvaigzni (lai novēlētu vairāk dzīvību), pirms viņa ienaidnieki iegūst pirmo filmā. Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās. Režisora Džoela Kroforda jaunākā filma izmanto to, kas tika noteikts 2011. gada filmā, un virza stāstījumu uz priekšu, sniedzot daudzus nopelnus, lai padarītu šo otro karikatūras centienu, kas ir stāstīšanas un pieredzes vērts gan veciem, gan jaunajiem filmas faniem. Shrek Visums. Lai gan ir daži elementi, kas skatītāja viedokļiem varētu būt labvēlīgi vai slikti (vairāki tumšāki elementi), kā arī pārāk daudz varoņu dažās daļās, filma savā stāstā gūst lielisku pieredzi, pievēršot uzmanību detaļām no Kroforda režijas, dziļas un jēgpilnas tēmas/ziņojumi, lieliskas darbības secības, jautra komēdija, pārsteidzoša vizuālā animācija/prezentācija, lielisks skaņu celiņš, krāsaini varoņi un lieliska balss darbība. Man personīgi šī filma ļoti patika. Jā, filmā bija dažas nelielas kļūdas, taču es biju diezgan pārsteigts par to, cik ļoti man patika šī funkcija. Tas bija smieklīgi, tajā bija daudz sirds, daudz spilgtu darbības ainu, un tas izrādījās diezgan efektīvs papildu pasākums (ti, spējīgs stāvēt pats). Manas cerības noteikti tika pārsniegtas, un tā ir lieliska lieta. Tā, iespējams, ir labākā Šreka franšīzes filma kopš tā laika Ðrek 2 un noteikti daudz labāks par pirmo Runcis zābakos filma...vismaz manuprāt. Līdz ar to mans ieteikums filmai būtu visai labvēlīgs “ļoti ieteicams”, īpaši seriāla ilggadējiem faniem, kuri meklē kaut ko jaunu šajā pasaku iedvesmotajā multfilmu visumā. Filmas beigas atstāj atvērtas durvis iespējamam turpinājuma piedzīvojumam tuvākajā nākotnē, kas, ņemot vērā to, cik populāra un atzinīgi novērtēta šī filma ir gan kritiķu, gan kinoskatītāju vidū, šķiet gandrīz kā aizmirsts secinājums... un es, par viens, priecātos. Beigās, Runcis zābakos: pēdējā vēlēšanās ir aizraujošs un plaši animēts blakus projekts Shrek galvenais stāstījums, kas nodrošina žilbinošu piedzīvojumu, kurā ir daudz sirds, humora un ikviena mīļākā kaķa izrādes.
