HBO The Last of Us utvider læren om spillet, samtidig som den forblir en trofast live-action-tilpasning til kildematerialet.
Svært få mennesker ble sjokkert da HBO kunngjorde at de jobbet med en live-action-tilpasning av The Last of Us tilbake i 2020. Sammenkoblingen var fornuftig. Et premium-tv-nettverk som ble hyllet for sin prestisje-TV fra tidligere og nåværende ble matchet med et videospill som ble ansett som et av tidenes beste på grunn av dets ambisiøse, dype og oppslukende historiefortelling. Kanskje dette ville være øyeblikket en live-action-tilpasning av et videospill endelig ville få det riktig. Tross alt, hvordan kunne du knulle en gjenfortelling på liten skjerm av et spill som allerede har en fortelling perfekt for TV?
Vel, for de hengivne fansen som kanskje har vært bekymret, vær trygg; HBO'er The Last of Us er en trofast tilpasning til kildematerialet, som viser hvordan spillets historie fungerer, enten du er kjent med franchisen eller ikke – alt mens du utvider historiens historie på subtile, men betydningsfulle måter som hjelper den å stå alene.
Dette er tydelig fra den første episoden, «When You're Lost in the Darkness», som åpner med Dr. Newman, en epidemiolog, som uttrykker bekymring over en fremtid hvor et sopputbrudd kan oppstå, under en opptreden i et talkshow fra 1968. Når han snakket med en medepidemiolog på et talkshow i 1968, forklarer Newman: «Sopp virker ufarlig nok, men mange arter vet noe annet fordi det er noen sopp som ikke søker å drepe, men å kontrollere... Virus kan gjøre oss syke, men sopp kan endre seg våre sinn.
"Det er en sopp som infiserer insekter, den kommer inn i en maur, beveger seg gjennom sirkulasjonssystemet til maurens hjerne og oversvømmer den med hallusinogener, og bøyer maurens sinn til dens vilje."
Til å begynne med ble han avskjediget av en medepidemiolog og programlederen for talkshowet, og førstnevnte hevder at selv om en slik soppinfeksjon er ekte (og ikke bare for denne seriens skyld - det er et fenomen som faktisk eksisterer), er det ikke det. for mennesker.
"Sant," svarer Dr. Newman, "sopp kan ikke overleve hvis vertens indre temperatur er over 94 grader. Og for tiden er det ingen grunner til at sopp skal utvikle seg for å tåle høyere temperaturer. Men hva om det skulle endre seg? Hva om, for eksempel, verden skulle bli litt varmere?»
Derfra blir Newmans følelser tatt mer alvorlig, så mye at verten endrer tonefall, og lurer bekymret på hva som ville skje hvis en slik infeksjon som ikke har noen kurer, behandlinger eller forebyggende midler begynte å ta over mennesker. "Vi taper," fastslår Newman, og lar alle de fremmøtte stille, og varsler om apokalypsen som kommer når utbruddet begynner 35 år senere i 2003.
Det er her det The Last of Us TV-serier skjærer litt ut sin egen vei fra kildematerialet. I likhet med sistnevnte, er det en sopp - en mutert mikroorganisme kjent som cordyceps - som forårsaker samfunnets undergang i førstnevnte, med folk som spiser nok mat med spor av cordyceps (takket være avlinger forurenset med sopp) til å bli smittet og miste vettet. Der det imidlertid skiller seg er i en av måtene det spres. Der spillet viste hvordan infeksjonen sprer seg enten ved å bli bitt eller inhalere luftbårne sporer fra døde infiserte, fjerner TV-programmet de luftbårne sporene og erstatter det med ranker, noe som gjør soppen til et mer tilkoblet nettverk som gjør den enda farligere enn den er. presentert i spillet.
En scene fra HBOs The Last of Us. Fotografi av Liane Hentscher/HBO
Vis skaperne Craig Mazin (Tsjernobyl) og Neil Druckmann (The Last of Us videospill) sa at de ønsket å gjøre infeksjonen så vitenskapelig basert som mulig for serien, som fungerer i dens favør. Henvisninger til virkelige problemer som klimaendringer, samt karakterer som graver etter regjeringens feil med å takle utbruddet (som føltes som et bevisst nikk til land som vårt eget USA og dets feilhåndtering av COVID-19), begrunner serien. på en ekte og relaterbar måte, mens vi ser hovedpersonene Joel (Pedro Pascal) og Ellie (Bella Ramsey) reise over USA i håp om å lage en vaksine som sistnevnte kan være nøkkelen til.
Men først må paret venne seg til hverandre, og Pascal og Ramsey fanger perfekt surrogatfar-datter-dynamikken til Joel og Ellie. De har tydelig vondt av traumer forårsaket av utbruddet; begge har mistet mennesker som er kjære for dem (som spillet finner den første episoden av serien Joel som mister datteren sin, Sarah, til et dødelig skuddsår) og har måttet gjøre ting de sannsynligvis aldri ville ha gjort før. Som et resultat utagerer de på hver sin måte; Joel er kald og løsrevet, Ellie er irriterende og sarkastisk. Frem og tilbake mellom de to gir en nødvendig komisk lettelse gjennom hele serien, ettersom kampene deres med de infiserte og uinfiserte setter deres overlevelse i fare.
Joel og Ellies forhold er det som definerer Siste av oss. Akkurat som spillet er seriens mest emosjonelle og hjerteskjærende øyeblikk forbundet med dem. Men hvor serien utmerker seg litt over spillet er i sin utforskning av sekundære karakterer, og gir dem en mulighet til å ha øyeblikkene sine også. Den gjeninnstiller Bill (Nick Offerman) og Franks (Murray Bartlett) forhold som noe mye vakrere og mer ømt, og gir en dypere (om enn kort) bakhistorie for brødrene Henry (Lamar Johnson) og Sam (Keivonn Woodard), samt Marlene ( Merle Dandridge), lederen for Fireflies-militsgruppen. Dette er karakterer som fans av spillet ikke fikk så mye tid med, og det er flott å se dem være en del av noen av showets beste øyeblikk.
The Last of Us lykkes som en live-tilpasning for både trofast å følge kildematerialet og forynge det på interessante måter, noe som resulterer i det som uten tvil er videospillets første prestisje-TV-øyeblikk, og det som helt sikkert også vil bli et av årets beste TV-serier.
