«ЦЕ НЕ ШИТИ,
ВІН МІСЯЧНЕ СВІТЛО»
Суворий фасад реальності можна відчути на кожному, незалежно від статі, національності чи соціального статусу в суспільстві. Повсякденні, виснажливі та складні моменти, з якими ми всі стикаємося, які завжди нагромаджують людину щодня, можуть справді виснажувати людину. Таким чином, після довгого дня роботи з реальністю, завжди приємно сісти і подивитися фільм, особливо той, який вважається фільмом для гарного настрою. Цей особливий тип зусиль не лише зачаровує та пробуджує глядачів, але й дозволяє їм придушити/забути свої проблеми, зосередившись на персонажах, історії, драматургії та дивних моментах, які зазвичай об’єднуються разом, створюючи теплі відчуття до початку титрів до ролі. Як правило, фільми для гарного самопочуття не показують високооктановий рух, несподівані повороти сюжету чи хвилюючі моменти, а радше передають емоції та пристрасті у відповідному кінематографічному контексті; те, що викликає у глядача відчуття надії та душевного спокою ще довго після завершення фільму. Такий собі яскравий приклад «feel-good» проектів, у тому числі 1994-х Форрест Гамп, 2003 У пошуках Немо, 2006 В гонитві за щастям, 2009 Up, 2009 Сліпа гірка, 2014 Стофутовий шляхі 2015 Едді Орел просто назвати декілька. Тепер Focus Features і режисер Ентоні Фабіан представляють останній фільм у цій спеціальній категорії з випуском фільму Місіс Гарріс їде до Парижа. Ця функція містить тепло й пристрасть у цій казці чи це просто м’яке намагання, у якому майже не було магії?
ІСТОРІЯ
Йде 1957 рік, і Ада Гарріс (Леслі Менвілл) — жінка з робітничого класу в Лондоні, Англія. Будучи вдовою часів Другої світової війни, яка все ще переживає скорботу про втрату чоловіка, місіс Гарріс проводить свої дні прибиральницею вдома для багатьох нужденних роботодавців, проходячи крізь рухи життя, знаходячи розраду в давній подрузі Ві Баттерфілд (Еллен Томас) і близькі стосунки з Арчі (Джейсон Іссакс). Ада вірить у силу удачі та вірить у те, що це ознака удачі, знаходячи її, коли вона помічає сукню Dior, що належить одній із її клієнток, леді Дант (Анна Ченселлор), що надихає жінок середнього віку мріяти відвідати Штаб-квартира Dior у Парижі для себе. Працюючи, щоб накопичити достатньо грошей на подорожі та на сукню, місіс Гарріс починає розуміти цінність для інших, прямуючи до Франції та відкриваючи очі на витонченість і гламур Парижа. Маючи намір придбати сукню в Будинку Діор, місіс Харріс своєю зухвалою поведінкою викликає жахливе засмучення менеджера будинку моди Клодін Кольбер (Ізабель Юппер) і приводить у захват перспективного роботодавця Діора Андре Фовеля (Лукас Браво), який пробивається в тижнева приватна примірка, яка тримає її в місті. Під час свого тривалого перебування в Парижі місіс Гарріс знаходить дружбу в Наташі (Альба Баптіста), моделі Dior, і розраду в місцевому вдівці Маркізі де Шассані (Ламбер Вілсон), оскільки британка кидає виклик французькій задушливій поведінці та бізнес-практикам, навчаючись більше про себе та тих, з ким вона стикається.
ДОБРЕ / ПОГАНО
Як я сказав у своєму абзаці вище, кому не подобається старомодний «фільм для гарного самопочуття». Природно, у кожного є певний жанр фільму, який можна подивитися, щоб «підняти собі настрій», будь то повсякденний, дозвілля або той, хто знаходить розраду в чомусь суто дурному. «Гарний» фільм може бути всім цим, але все одно (принаймні для мене) вдається передати щось більш нематеріальне, створюючи відчуття тепла та натхнення. Підбадьорливе уявлення про цей класичний «хеппі-енд» — це те, що зазвичай виникає під час цих фільмів або (принаймні) здатне перевести відчутне відчуття запевнення в позитив, який може зачепити серце глядача. Це особливе відчуття ескапізму та комфорту справді запам’ятовується з великою кількістю повнометражних фільмів, які можуть випромінювати той самий тип енергії та щирості від початкової назви до закриття титрів. Природно, протягом десятиліть було багато (і я маю на увазі багато) таких типів фільмів, тому немає «офіційного» списку, який фільм «для гарного самопочуття» справді кращий за один. Звичайно, деякі улюблені вболівальниками точно подобаються Форрест Гамп, В гонитві за щастям та У пошуках Немо, як правило, згадується багатьма там, включаючи мене. Але я теж хотів би дивитися такі фільми Стофутовий шлях, Я перед вами та Едді Орел (як і деякі інші), особливо тому, що вони створюють гарне відчуття тепла та почуттів до цих персонажів, які зберігаються ще довго після закінчення фільму. Чорт, навіть дає відчуття натхнення, оскільки кілька значень у фільмі екстраполюються на моє особисте життя. Зрештою, незважаючи на те, що реальність може бути важкою для всіх, немає кращого відчуття від пошуку ескапізму та позитивного підкріплення, ніж те, що загубитися в фільмі для гарного настрою, щоб підняти настрій.
Природно, це повертає мене до розмови Місіс Гарріс їде до Парижа, комедійно-драматичний фільм 2022 року та останній фільм, який викликає такі ж позитивні відчуття та комфорт, як і спроба «гарного настрою». Як я вже згадував у кількох своїх інших рецензіях раніше, я працював у книжковому магазині протягом багатьох років, і я, мабуть, пам’ятаю, як натрапив на книгу з такою назвою, яку написав автор Пол Галліко. Я не дуже думав про це, але я завжди згадував назву книги, а її римована назва застрягла в моїй голові. Перенесіться на кінець весни/початок літа 2022 року, і я побачив трейлер фільму під час попереднього перегляду «майбутніх пам’яток» у моєму місцевому кінотеатрі з такою ж назвою та заявив, що це книга з такою ж назвою. Сам трейлер виглядав досить добре, коли я його побачив, включаючи дуже спрощену історію про працьовиту жінку середнього віку, яка хоче придбати сукню Dior, і легку пригоду, у яку вона йде, щоб її отримати. . Так, це здається дуже простим фільмом, майже без таємниць навколо нього, але мені було дуже цікаво побачити, де фільм та історія, яку він збирався розповісти. Крім того, мені сподобалося, як головну героїню фільму (припустимо, що це була місіс Харріс) зіграє актриса Леслі Менвілл, яку я любив у Phantom Thread а також її керівну (майже диявольську) роль у Нехай іде. Досить сказати, що мені було цікаво подивитися Місіс Гарріс їде до Парижа коли його було заплановано на 15 липняth, 2022. На жаль, через мій робочий графік, який був досить важким у літній період, я не зміг переглянути фільм під час його прокату, а також мої місцеві кінотеатри показували фільм лише протягом більш обмеженого часу показу (звільняючи місце для більш помітні риси). Таким чином, мені довелося чекати, поки Місіс Гарріс їде до Парижа вийшов на VOD (відео на вимогу), щоб нарешті переглянути його, але, поки я грав у «наздоганяю» з деякими оглядами інших фільмів, мені довелося відкласти завершення огляду, зробленого для цієї функції. Тепер, через деякий час після того, як ці рецензії було видано, я нарешті готовий поділитися своїми особистими думками щодо фільму. І що я про це подумав? Ну, насправді мені дуже сподобалося. Незважаючи на кілька проблем із налаштуванням тут і там, Місіс Гарріс їде до Парижа це чарівний і щиро чудовий «Feel good», який сяє своєю чарівною розповіддю, дивовижною презентацією костюмів і чудовою грою Менвіля. У фільмі є кілька проблем, але позитиви, безперечно, переважують цю незначну критику та створюють приголомшливий безтурботний фільм про те, як слідувати своїм мріям і пристрасті.
Як примітка, я хотів би сказати, що мій огляд для Місіс Гарріс їде до Парижа буде стосуватися лише самого фільму, а не багато роману Пола Галліко, тому що я не читав книгу, тому я не можу порівнювати «яблука з яблуками». Таким чином, я не можу сказати, що було змінено, додано або пропущено в двох або навіть інших екранізаціях, які вийшли раніше. Отже...без зайвих слів....
Місіс Гарріс їде до Парижа режисером є Ентоні Фабіан, попередні режисерські роботи якого включають такі фільми, як Шкіра та Голосніше слів. Маючи досвід переважно в короткометражних фільмах (тобто Стоп-кадр, Колючий та Джинси) і лише два повнометражні фільми за його плечима, Фабіан максимально використовує свій час у цьому конкретному фільмі, і цей проект є його третьою появою в кіно, а також його найамбітнішою спробою на сьогоднішній день. У цьому відношенні я вважаю, що Фабіан виконує досить виняткову роботу у своїй режисерській роботі Місіс. Харріс. Беручи до уваги основну сюжетну нитку оповіді, яка розповідає про жінку середнього віку/робітничого класу, яка хоче купити сукню від Dior, Місіс. Харріс не дуже хоче зйомки в театральному кіно з високими ставками, а Фабіан зберігає все на низьких ставках... у хорошому сенсі. Це не означає, що у фільмі є протистояння чи втрачені можливості для конфліктів, невдач і тріумфів, оскільки Фабіан підходить до матеріалу з відчуттям щирості та чесності в певних «забитих» нюансах, як ми (як глядачі) ) знайомляться з Адою Харріс, жінкою, якій «не пощастило» і яка намагається впоратися з життям і роботою прибиральниці. Таким чином, подорож у стилі «казка», яку проходить Ада Харріс під час подорожі до Парижа, стає досить симпатичним фактором, причому Фабіан досить добре обігрує ці нюанси в тому, як він формує основну частину цього поняття.
Як уже було сказано, я знаю, що були попередні екранізації роману Ґалліко, але те, що робить репрезентацію Фабіаном літературного джерела абсолютно найкращим, полягає в дослідженні характерів усіх його ключових гравців, особливо тих, які можна знайти у головному герої фільму ( Місіс Гарріс) і те, як вона стикається з різноманітними людьми з різних соціальних статусів, грають/змінюють своє життя. Саме увага до деталей робить цей проект 2022 року привабливим із самого початку, коли Фабіан максимально ефективно використовує акторський склад фільму під час показу на екрані (докладніше про це нижче), а також сценарій фільму, який був адаптований / написав Фабіан (виконує «подвійний обов’язок» у проекті), а також Керролл Картрайт, Кіт Томпсон і Олівія Гетрід. Звичайно, теми історії також досить привабливі з самого початку та дотримуються солодкого та химерного фільму, який слідує, особливо в тих, які розповідають про щедрість, оптимізм і пристрасть мріяти. Це мила та щира історія, яка розгортається в дуже чарівний спосіб (я, ймовірно, досить часто вживатиму це слово у своєму огляді, тож вибачте за багаторазове його використання), у якому Фабіан та його команда зображують дуже химерну історію, у якій є багато сказати, і багато шоу протягом усього часу показу фільму, який триває близько 115 хвилин (одна година п'ятдесят п'ять хвилин).
Крім того, я не дуже людина, яка наздогнала та/або добре обізнана з культовим будинком моди епох (лише за назвою/репутацією). Тож мені було цікаво, що таке насправді Діор (точніше Будинок Діор), і послідовності, які зображують знаменитий дім моди (хоча деякі мають на увазі вигадані), досить цікаві для споглядання. Одяг, сукні, галузь компанії, бренд і так далі і так далі. Тож було неймовірно захоплююче, що ми (як глядачі) можемо побачити концептуальний макет (і спосіб мислення) того, чим був дім Dior, і це не просто модна компанія, яка продає сукні.
Крім того, загалом Фабіан зберігає функцію на дуже рівному рівні й не перепродає ні недооцінки, ні перепродавання передумови «гарного самопочуття» функції. Насправді Фабіан дуже гарно вписується в досить кінематографічну спокійну канавку і ніколи не виходить за межі тих особливих м’яких бар’єрів. Звичайно, є деякі уроки опозиції та суспільної толерантності, які можна винести з «маючих» і «немаючих», про яких розповідається у фільмі, але все це зроблено в манері, яка обережна, щоб не здатися абразивною чи досить жорсткою. Крім того, сам фільм утримується від виходу за межі рейтингу стилю PG, що є начебто добре, оскільки Фабіан ніколи не демонструє сцени сексуального змісту чи грубої лексики, а просто знімає фільм, який показує жінку на місії отримати Сукня Dior. З багатьма іншими зусиллями, які підкріплюються екстравагантним складним оповіданням, суперечливими сюжетами чи вибуховим ефектом блокбастера, приємно, що можна просто (і легко) перевірити «Місіс Гарріс їде до Парижа з наміром зачарувати себе». задоволення та шматочок «комфортного перегляду» від перегляду. Загалом, хоча є кілька незначних недоліків, Фабіан робить фантастичну роботу, втілюючи цю конкретну історію в життя, з Місіс Гарріс їде до Парижа створюючи відчутну, але безтурботну розповідь, яка безперечно дарує те тепле, затишне відчуття від початку до завершення... і це завжди добре.
Для його презентації, Місіс Гарріс їде до Парижа є водночас чарівним і приголомшливим завданням, його візуальна естетика фону та нюанси оживають у всій функції. У фільмі використовувалися різні лондонські та паризькі локації для фільму (як перегляд деяких фонових кадрів), а проект також знімався в Будапешті. Це, звісно, демонструє «казкову» європейську обстановку з такою жвавістю реалістичності в реальному світі (приблизно кінець 1950-х), а також химерної прогулянки якимось химерним місцем у знаменитому «Місту вогнів» і навколо нього. . Від зовнішніх місць до внутрішніх приміщень, виробництво та загальна презентація фільму є першокласними та справді допомагають досить добре продавати як обстановку, так і період часу, завдяки заслугам команди фільму «за лаштунками», включаючи Лучіану Аррігі ( постановочний дизайн), Іштвану Маргіту та Норі Талмаєр (декорації декорацій) і всій команді художнього керівництва за їхні зусилля, спрямовані на втілення роману Галліко в життя завдяки використанню кінематографічних нюансів. Хто насправді найкращий у цій конкретній категорії, так це дизайнер костюмів Дженні Біван, чия попередня робота включає в себе Госфорд Парк, Mad Max: Fury Дорога, і (останньо) в Cruella. Чому я приділяю таку важливу увагу роботі Бівена над «Місіс Гарріс їде до Парижа»? Тому що дизайн костюмів Бівена для фільму просто неймовірний. Я не з тих, хто знає про дизайнерський одяг і основи моди (як згадувалося вище), але зовнішній вигляд і костюми для всіх персонажів непогані, особливо ті, що представлені в лінії Dior. Ці вироби надзвичайно вишукані та чудово кінематографічні, оскільки передають фірмовий стиль гламурних суконь і чарівних фасонів дому моди. Таким чином, слід високо оцінити роботу Бівен у фільмі та сподіватися, що її знову номінують на найкращі костюми в майбутньому сезоні нагород за її зусилля в Місіс Гарріс їде до Парижа.
За нею операторська робота Фелікса Відеманна також помітна у фільмі та допомагає зафіксувати ці прекрасні, химерні моменти захоплення краси міських пейзажів, а також зображення різноманітних суконь Dior. Нарешті, музика до фільму, написана Рейлом Джонсом, створює прекрасну та зворушливу музичну композицію, яка безумовно гармонує та доповнює безтурботні тони та драматичні почуття, які може запропонувати цей фільм. На додаток до цього, у фільмі використовується кілька музичних пісень, які допомагають ґрунтуватися на описі подій у фільмі. Загалом, загальна презентація фільму приголомшлива та створює фантастичний фон персонажа від початку до кінця.
Незважаючи на те, що цей фільм мені сподобався, у мене було кілька незначних зауважень щодо місіс Харріс, які, хоча й не руйнують привабливості фільму, все ж трохи відволікають увагу та перешкоджають тому, щоб ця функція була набагато відчутнішою у своїй кінематографічній спробі. Що я маю на увазі? Ну, для початку, перший акт фільму досить довгий і нудний, що створює кілька проблем з темпом на цьому шляху. Звичайно, Фабіан бере участь у цій частині фільму, розповідаючи про випробування та страждання, через які проходить персонаж Ади Харріс, і починає розвивати основний сюжет. Це природно в оповіді, але Фабіан тягне цей конкретний м’яч трохи довше, ніж заплановано, з дуже подовженою першою дією, де насправді не відбувається багато чого. Це триває щонайменше 40 хвилин у фільмі, перш ніж події починають розвиватися. Таким чином, незважаючи на його намір додати більше розвитку персонажа/тяжкого становища Ади та її мети місії в повнометражній частині, перша дія Місіс. Харріс досить повільний і млявий, і його легко скоротити (або дещо змінити) для більш вишуканого та щільнішого вступу. Те саме частково можна сказати про фінальний відрізок фільму, де темп (знову) приходить до млявої частини. Це не повний порушник угоди, але йому все одно не вистачає жорсткості, якою мав бути фільм.
Крім того, є багато про що розповісти серед різних сюжетних моментів, які намагається розглянути оповідь фільму. Звичайно, основна увага в цьому фільмі повністю зосереджена на місії Ади Гарріс отримати сукню від Будинку Діор, але навколо цієї центральної нитки можна багато сказати, що фільм не може повністю розкрити. Що я маю на увазі? Ну, є підсюжет про те, як робітники в Парижі страйкують (засмічують вулиці сміттям), є інший про те, як керівництво Dior (точніше, безгосподарність) має бути реструктуризовано кращим чином, а потім є ще один. що стосується життя моделі Dior і ролі, яку вони відіграють у суспільстві та представляють сам будинок моди. Усі ці аспекти досить цікаві, але фільм лише замовчує ці оповідні нюанси, що робить їх сюжет у фільмі трохи порожнім. Знову ж таки, я розумію, що основна увага в цій функції має бути зосереджена на самій місіс Гарріс, а не на інших деталях, але ці конкретні елементи дійсно відіграють роль в основній історії, і їх можна було б інтегрувати та/або розширити до зробити для більш добре округленої історії…..начебто заповнення країв Місіс Гарріс їде до Парижа казка.
Те, що, безперечно, допоможе переглянути точки критики, так це акторський склад фільму, який є солідним за всіма напрямками, а вибрані акторські таланти, задіяні в цьому проекті, привносять свою власну серйозність, театральну прозу та нюанси ролей персонажів, щоб зробити їхні відповідні виступи як впливовими, так і запам'ятовується скрізь. Можливо, найкращою роллю у фільмі (і заголовком фільму) безперечно повинна була б стати актриса Леслі Менвілл, яка грає головну героїню фільму Аду Гарріс. Відома своїми ролями в Phantom Thread, Нехай йде, та Корона, Менвіль, безсумнівно, зробила собі ім’я протягом своєї кар’єри та створила кілька незабутніх персонажів у своїх минулих роботах. Таким чином, немає жодних сумнівів щодо того, що її роль Ади Гарріс у цьому фільмі приєднається до колективного списку заслужених / добре відомих персонажних ролей у її кар’єрі. Менвілл підходить до персонажа з почуттям «чесної до добра» в місіс Гарріс, коли актриса наповнює свою роль вічним оптимізмом як працьовита, але любляча жінка. Саме через це поняття робить персонажа таким чарівно привабливим від початку до кінця, що дозволяє Аді Гарріс легко вболівати за всі її випробування та страждання. Як згадувалося вище, персонаж місіс Гарріс досить простий, але саме те, як вона (через гру Менвілла) взаємодіє з іншими героями фільму, робить її таким заразливим для перегляду. Немає жодних сумнівів у тому, що таку гру слід визнати, оскільки Манвілл точно несе вагу фільму на своїх плечах. Це не означає, що решта акторського складу не виконує солідних ролей (бо вони це роблять), але я вважаю, що Менвілл виконав чудову роботу, зігравши Аду Гарріс і, безумовно, виступив у ролі яскравої зірки фільму.
Це не означає, що всі інші у фільмі не мають власних моментів, щоб сяяти. Навпаки, насправді. Допоміжні персонажі у фільмі допомагають підвищити продуктивність Менвілл, її героїня місіс Гарріс взаємодіє з ними, щоб допомогти вирішити/вирішити певний тип проблеми, яка їх спіткає. Сюди входять особисті друзі Ади Гарріс/стосунки з персонажами Арчі та Вайолет Баттерфілд, яких грає актор Джейсон Ісакс (Гаррі Поттер і таємна кімната та Патріот) і актриса Еллен Томас (Східники та Смерть у раю). Незважаючи на те, що обидва персонажі є свого роду «форзацами», Ісаак і Томас роблять свою ітерацію цих двох персонажів незабутніми самі по собі та мають більш тісні стосунки з Адою, ніж будь-які інші, що робить деякий переконливий (але мінімальний) час разом.
Коли Ада Харріс подорожує до Парижа, Франція, список персонажів другого плану зростає, включаючи чарівність маркіза де Шассаня, багатого, але самотнього дворянина, дружбу з Наташею, молодою та красивою моделлю для Діору, знахідку дружби в Андре Фовелю, перспективний менеджер-бухгалтер Dior і стикається з протидією з боку Клодін Кольбер, особистого менеджера Будинку Діор, яку грає актор Ламбер Вілсон (Timeline та Матриця: Перезавантаження), актриса Альба Баптіста (Воїн Нун та Дитина), актор Лукас Браво (Емілі в Парижі та Квиток в рай), і актриса Ізабель Юппер (Вчитель фортепіано та Прийдешнє). Усі ці персонажі отримують власну невелику особисту історію в середній частині фільму, де місіс Гарріс взаємодіє з ними, щоб допомогти вирішити їхні проблеми та біди. Це означає, що взаємодія акторських талантів допомагає зміцнити самих персонажів, а ці ключові гравці демонструють переконливі та чудові виступи другого плану.
Решта акторського складу, включаючи актрису Анну Ченселлор (Гітчерський путівник по галактиці та Йти) як леді Дант, актор Крістіан Маккей (Квапити та Флоренція Фостер Дженкінс) у ролі Джайлза Ньюкомба та актриси Гілен Лондез (Бенедетто та Crossfire) як мадам Аваллон, а також інші, включаючи актрису Роксану Дюран (Рів'єра та Марія-Антуанетта) як Маргеріт, актор Філіп Бертен (Рів'єра та Ми туристи), як Крістіан Діор, складають решту членів будинку моди Діор. Звичайно, деякі мають більші ролі, ніж інші, але всі відповідні задіяні таланти, безумовно, дають чудову продуктивність і допомагають зробити їхню участь у фільмі шанобливою та веселою.
Заключні ДУМКИ
Жінка з робітничого класу Ада Харріс, яка сумує через втрату кохання та буденне життя, ставить собі за мету поїхати до Парижа, Франція, і купити сукню від Діор у фільмі. Місіс Гарріс їде до Парижа. Останній фільм режисера Ентоні Фабіана бере літературний вихідний матеріал із роману Пола Ґалліко та переводить його в кінематографічну історію, яка говорить про його добросердечну природу та почуття безтурботної доброти, що є відображенням його головного героя. Незважаючи на те, що ця особливість спотикається в першій дії з повільним темпом, а також кількома іншими невеликими нюансами оповіді, сам фільм забезпечує надійну та чарівну презентацію, з особливою вдячністю режисурі фільму, здоровій передумові «добре почуватися», легкому намагання, фантастичне візуальне представлення/презентація, чудовий дизайн костюмів і чудовий акторський склад, на якому керує актриса Леслі Менвілл. Особисто мені цей фільм дуже сподобався. Історія була невеликою (і спрощеною), але сам фільм був приємним для перегляду та досить безтурботним, щоб стиснути моє серце і повірити в силу людства та мрії. Крім того, я вважаю, що акторська гра та дизайн костюмів були першокласними та фантастичними. Це, безперечно, фільм, який добре себе почуває, і я думаю, що багатьом глядачам сподобається ця функція. Тому я рекомендую цей фільм як «настійно рекомендую», оскільки в ньому представлено кілька чудових моментів привабливого оповідання та його чудових персонажів, які займають центральне місце. В кінці, Місіс Гарріс їде до Парижа демонструє, що не всі кінематографічні спроби потребують яскравих візуальних ефектів блокбастера чи важкої драми, щоб створити переконливий фільм. Іноді все, що вам потрібно у фільмі, — це повна надії мрія, природжена доброта та хороша доза розумного шарму, щоб створити привабливий повнометражний фільм «гарного самопочуття», який у цьому фільмі є… у піках Dior!
