KOMANDOS DRAUGYSTĖ!
Šios Šrekas franšizė egzistuoja jau gana ilgą laiką, kuri pademonstravo potencialą, kurį DreamWorks Animation Studios gali pasiekti savo pavyzdinėje serijoje „Ogres“, „Princess“, „Talking Donkeys“ ir kitos pasakų būtybės iš „Once Upon a Time“ sferos. Nors „Šreko“ saga buvo ilgai trunkanti franšizė, ji iš tikrųjų nutrūko, o paskutinis pagrindinis pavadinimas „Shrek Forever“ buvo išleistas 2010 m. Po metų DreamWorks išleido filmą „Puss in Boots“, atskirą / solo filmą. projektas, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama Puss in Boots personažui, kuris buvo pristatytas m Šrekas 2 ir vaidino kaip pagrindinis pagalbinis veikėjas kituose dviejuose tęsiniuose. Režisieriaus Chriso Millerio filmas, kuriame pagrindinius vaidmenis atliko Antonio Banderas, Salma Hayek ir Zach Galifianakis, pasakoja apie neteisėtos sukčiaus Puss in Boots nuotykius, kurie kartu su draugėmis Kitty Softpaws ir Humpty Dumpty susiduria su žudikais Jacku. ir Jill už trijų legendinių stebuklingų pupelių, kurios veda trijulę į didžiulę sėkmę apleistoje milžino pilyje iš Džeko ir pupelės kotelio istorijos, nuosavybę. Nors ir ne pati geriausia franšizė, Batuotas katinas sulaukė daugiausia teigiamų kritikų ir kino žiūrovų atsiliepimų ir tapo sėkmingu kasose, kai uždirbo 555 mln. USD iš 130 mln. USD gamybos biudžeto. Nors pagrindinė siužetinė linija Šrekas galėjo būti pasibaigęs, „Puss in Boots“ gyveno toliau po 2011 m. filmo su televizijos serialu, pavadintu Pūlės auliniai nuotykiai, kuris truko šešis sezonus (2015–2018 m.). Dabar, praėjus vienuolikai metų nuo 2011 m. kino filmo išleidimo, „DreamWorks Animation Studios“ ir režisierius Joelis Crawfordas ruošiasi grįžti į pasakų būtybių ir visų „bebaimių herojų“ kačių pasaulį su tęsinio filmu. Pūlis auliniais batais: paskutinis noras. Ar šis ilgai lauktas animacinis nuotykis vertas žvilgsnio, ar ši mantros „Puss in Boots“ magija ir žavesys bėgant metams išnyko praeitame DreamWorks produkte?
ISTORIJA
Nuotykių trokštantis nusikaltėlis Puss a Boots (Antonio Banderas) tebėra garsus žmonių didvyris, savo bravūra ir drąsa kovodamas su piktadariais, įskaitant neseniai susidūrusį su vietiniu milžinu, kad išgelbėtų Del Maro žmones. Milžinui nugalėjus, Pussas susitinka. jį baigė nugriuvęs bažnyčios varpas, sužinojęs, kad prarado aštuntą gyvenimą, pereina į paskutinį ir privertė susimąstyti apie savo meilę išgyventi pavojingus nuotykius. Priimdamas savo dabartines aplinkybes, Pussas išeina į pensiją ir persikelia į kačių gelbėjimo našlaičių namus, kuriems vadovauja mama Luma (Da'Vine Joy Randolph). Ten kažkada bebaimis katinas sutinka Perrito (Harvey Guillen), amžinai optimistišką, tačiau nemylimą šunį, apsirengusį kaip viena iš kačių, norinčių susirasti naują geriausią draugą. Deja, jo viešnagė šioje ilgalaikėje vietoje yra trumpalaikė, nes jį medžioja auksaplaukė (Florence Pugh) ir trys lokiai, įskaitant tėtį (Ray Winstone), mamą (Olivia Coleman) ir kūdikį (Samsonas Kayo), nusikaltėlių šeimą. , skatinantis Puss pripažinti, kad kova dar nesibaigė, ir sužinoti, kad legendinė „Wishing Star“ yra tikra, o tai įkvepia misijai jos ieškoti ir grąžinti savo gyvenimą į tokį, koks jis buvo (devyni gyvenimai ir viskas). Nenoromis prisijungęs Perrito ir netikėtai susijungęs su Kitty Softpaws (Salma Hayek), Pussas ir jo kompanionai siekia apsaugoti magiškos žvaigždės žemėlapį, kurį suvilioja Goldie ir lokiai bei gangsterių nusikaltimų bosas Big Jack Horner (John Mulaney). kuris ieško geriausių įvairių magiškų objektų. Tačiau Pussui to nežinant, katės pėdsakais kyla kita grėsmė – šešėlinis vilkas žudikas (Wagner Moura), kuris nori susitarti su pasakišku, bebaimiu herojumi.
GERAS / BLOGAS
Kažkada mačiau, kad peržiūrėjau Šreko franšizę (jau nekalbant apie animacinio serialo „Puss in Boots“ personažą). Turiu pripažinti, kad maniau, kad ši animacinių filmų pasakų saga šiek tiek prarado savo pranašumą po pirmųjų dviejų Šreko bruožų. Turiu omeny, Šrekas ir „Šrekas 2“ buvo puikios pastangos, kuriose buvo tinkama veiksmo, komedijos ir dramos pusiausvyra, kad visa žiūrėjimo patirtis būtų smagi visai šeimai (ir jaunai, ir senam). Be to, buvo beveik kaip „gaivaus oro gūsis“ pamatyti kelis ikoniškus pasakų personažus, įskaitant Antonio Banderaso Pūlį auliniais batais, atgaivinus tokiais humoristiniais būdais. Tai buvo pasakyta, Šrekas Trečiasis ir Šrekas: amžinai po to jautėsi lyg nužengęs ir neturėjo tokios pačios apčiuopiamos energijos ar įsimintinų gabalų kaip du jo pirmtakai. Kodėl aš tai miniu? Na, taip buvo todėl, kad šiek tiek blankios animacinės magijos iš pastarųjų dviejų Šrekas filmai suvaidino svarbų vaidmenį žiūrint 2011 m Batuotas katinas. Žinoma, man patiko Antonio Banderas kaip personažas (buvo mėgstamiausias veikėjas visoje Šreko sagoje), taip pat visa idėja sutelkti visą filmą aplink veikėją buvo puiki idėja. Iš esmės veikėjas, kuris dažniausiai buvo šalutinis veikėjas, buvo pakankamai stiprus (ir pakankamai mielas), kad garantuotų solo atskirą animacinę funkciją. Be to, man patiko, kad filme „Kitty Softpaws“ buvo pristatyta pagrindinio vaidmens moteris, o aktorė Salma Hayek puikiai atliko savo balsą. Banderaso ir Hayeko pokštas pirmyn ir atgal buvo mano mėgstamiausia filmo dalis. Be to, filmas (bent jau man...) atrodė šiek tiek pribloškiantis ir neturėjo tokios pat ištvermės kaip ankstesnis. Šrekas filmai. Istorija, nors ir linksma, jaučiasi šiek tiek „meh“, rašymas buvo bendras ir šiek tiek kasdieniškas, ir tiesiog neturėjo tokio tipo „picos“, kaip kažkas, ko tikėjausi. Žinau, kad šis filmas man patiko daugeliui, bet manęs jis nesužavėjo. Galbūt jaučiausi kaip Šrekas serialas (visa) prarado savo patrauklumą ir turėjo būti pašalintas. Kaip minėta aukščiau, filmas pasirodė pakankamai stiprus, kad būtų sukurtas „Netflix“ serialas, tačiau aš niekada neturėjau galimybės pamatyti Pūlės auliniai nuotykiai. Nors daugelis „DreamWorks“ animacinių projektų gyvuoja ne tik vaidybiniuose filmuose su epizodiniais TV serialais, aš girdėjau, kad Pūlės auliniai nuotykiai turėjo geresnį gyvenimo ciklą nei dauguma.
Tai mane sugrąžina prie pokalbio Pūlis auliniais batais: paskutinis noras2022 m. fantastinis animacinis filmas, penktoji Šreko filmų franšizė ir 2011 m. filmo tęsinys. Tiesą pasakius, iš šio filmo nelabai tikėjausi. Manau, kad miglotai prisimenu, kad girdėjau tą DreamWorks (po to Kung Fu Panda " ir Kaip prisijaukinti slibiną pilnametražių filmų serija baigta) buvo šiek tiek suinteresuotas grįžti į Šrekas visata. Kaip minėta aukščiau, pajutau, kad franšizė (trumpai tariant) ėjo savo eiga, todėl tikriausiai dėl to serialas šiek tiek pajudėjo iš populiaraus serialo ir nusprendė sutelkti dėmesį į naujas pastangas. Taigi galite įsivaizduoti mano nuostabą, kai išgirdau, kad DreamWorks Animation paskelbė, kad 2011 m. Batuotas katinas buvo darbuose. Man (kaip ir daugeliui žiūrovų) šiek tiek draskyta galva, kai atgimė ikoninis Šreko filmų personažas, grįžęs į antrąjį projektą. Atsižvelgiant į „DreamWorks“ istoriją, keliuose jos leidimuose buvo šiek tiek „nelygus kelias“, o tai yra bendrovės restruktūrizavimo ir kelių išleidimo datos pakeitimų derinys. Vis dėlto nebuvau visiškai įsitikinęs, kad kino žiūrovams reikia grįžti į pasaulį Šrekas…. net jei tai buvo tik dar vienas visų mėgstamo kačių ispaniško stiliaus herojaus tęsinys. Laikui bėgant, pradėjo pasirodyti filmo reklaminė rinkodaros kampanija, o filmo anonsas buvo rodomas daug kartų per „artėjančių atrakcijų“ peržiūras, kai aš eidavau į kiną. Vien iš anonso atrodė įdomu, bet aš turėjau didelių abejonių dėl šio būsimo projekto. Nežinau…. Tiesiog pajutau keistą jausmą ir nelabai man buvo įdomu tai pamatyti. Žinoma, norėčiau jį pamatyti, bet nebuvau per daug sužavėtas, kad pamatyčiau šį konkretų animacinį filmą, kai jis turėjo pasirodyti vėliau 2022 m. Iš pradžių pamenu, kad iš pradžių jis turėjo pasirodyti 2022 m. rugsėjo mėn. , bet tada ta data buvo perkelta į gruodžio 21 dst, 2022. Tada… kelios dienos iki jo išleidimo…. Ankstyvieji filmo atsiliepimai pasirodė internete, daugelis jų buvo teigiami ir gyrė šį filmą; kažkas, kas labai greitai patraukė mano dėmesį. Taigi, praėjus kelioms dienoms po jo pasirodymo kino teatre, nusprendžiau pažiūrėti Pūlis auliniais batais: paskutinis noras vieną popietę po darbo. Turėdamas įtemptą darbo grafiką, turėjau palaukti kelias savaites, kol pradėjau dirbti su šio konkretaus filmo apžvalga. Dabar, turėdamas šiek tiek laisvo laiko, pagaliau galiu pasidalinti savo mintimis apie šį animacinį tęsinį. Ir ką aš apie tai galvojau? Na, iš tikrųjų man labai patiko. Nepaisant kelių nedidelių trūkumų, Pūlis auliniais batais: paskutinis noras yra įspūdingas ir vizualiai linksmas tęsinys, kuris pranoksta savo pirmtaką. Tai neabejotinai reiškia pagarbą pirmtakui ir vis dar labai tinka Šrekas franšizė, bet ji gali atsistoti ir pati... ir tai tikrai geras dalykas!
Pūlis auliniais batais: paskutinis noras yra režisieriaus Joel Crawford, kurio ankstesni režisūriniai darbai apima tokius animacinius filmus kaip TV atostogų specialus Trolių atostogos ir Croods: The New Age. Atsižvelgiant į jo, kaip „DreamWorks“ siužeto menininko, patirtį, įskaitant Kung Fu Panda ", Rise of globėjųir Šrekas amžinai po, kaip ir jo režisūriniai darbai animacijos studijoje, Crawfordas atrodo tinkamas pasirinkimas vadovauti tokiam projektui kaip šis, kuriuo siekiama atgaivinti susidomėjimą Šrekas serija. Šiuo tikslu manau, kad Crawfordui labai pasiseka, nes jis pateikia puikų tolesnį nuotykį, kuris yra beveik savarankiškas ir daro savo darbą. Ką aš tuo noriu pasakyti? Taip, filmas vyksta viduje Šrekas visata, su Paskutinis noras yra kupinas pasakų personažų ir kitų fantastinių niuansų, taip pat nedaug nuorodų į didesnį kino pasaulį (ty skambučių į Šrekas). Nepaisant to, Crawfordas ir jo komanda naudojasi kinematografine erdve, kurioje jie yra, tačiau vis tiek sugeba išlaikyti šį filmą ant savo nuopelnų, o tai lemia labai tvirtą 2011 m. tęsinio pristatymą. spin-off projektas, bet vis tiek iš esmės išliks tinkamu „kitu skyriumi“ su jau nusistovėjusiu Puss in Boots personažu. Crawfordas tai supranta ir leidžia „Paskutinis noras“ turėti labai smagią ir patrauklią funkciją, kuri ir linksmina, ir sukuria aštrią prasmę įvairiuose funkcijos pateikimo kontekste.
Filmas taip pat pasižymi daugybe veiksmo per visą pasakojimą, kuris yra gana pašėlęs ir kupinas energijos, kai tik rodomas. The Šrekas filmai, įskaitant „Puss in Boots“ funkciją, niekada nebuvo kupini veiksmo, bet Crawfordas tai daro su Paskutinis noras. Kai kurios akimirkos žaidžiamos dėl juoko šiomis akimirkomis, o kartais dėl dramatiškų pojūčių. Bet kuriuo atveju filmo veiksmas yra kažkas, kas turi būti malonu ir yra sveikintinas vaizdas kai kuriuose animaciniuose filmuose. Be to, šis „Puss in Boots“ tęsinys turi daug komedijos ir suteikia daug juoko per visą funkciją. Žinoma, tai yra vaikiškas filmas, per visą filmo istoriją vis dar yra daug vaikams draugiško humoro, kuris tikrai pasiekia numatytus ženklus, tačiau, kadangi tai yra DreamWorks projektas, yra keletas rizikingų suaugusiųjų humoro akimirkų, kurias kai kurie suaugę žiūrovai ras humoristinį; kažkas, kas Šrekas franšizė yra žinoma. Tiesą sakant, žiūrėdamas tai, aš juokiausi gana daug ir daugiausiai juokiausi per 2022 m. nuotrauką. Taigi, komedija „Paskutinis noras“ yra labai tinkama ir man ji patiko. Įdomu tai, kad Crawfordas ir jo animatoriai taip pat naudoja unikalų animacijos stilių (daugiau apie tai žemiau), tačiau jis taip pat sujungia 3D ir 2D animacijos stilių, sukuriantį tokią gražią ir vizualiai įspūdingą animacinę funkciją, kuri yra aukšta ir didžiuojasi tarp savo pirmtakų. . Trumpai tariant, manau, kad Crawfordas buvo tinkamas žmogus šiam darbui (režisieriaus kėdėje) kuriant Paskutinis noras atrodo kaip fantastiškas tolesnis tęsinys, kuris veikia ir yra meistriškas darbas įkvepiant naują gyvybę senai franšizei.
Kalbant apie istoriją, aš taip manau Paskutinis noras yra puiki ir labai brandi istorija, kurioje nagrinėjama daug sunkių temų / pranešimų, tačiau vis tiek išlieka žavinga ir linksma. Filmo rašytojai, tarp kurių yra Paulas Fisheris, Tommy Swerdlow ir Tomas Wheeleris, į „Paskutinio noro“ istoriją įtraukia keletą įtakų, o kai kurios paralelės su 2017 m. "Logan" ar net Clinto Eastwoodo Žmogus su Nr Pavadinimas trilogija. Kaip ir abiejuose filmuose, ypač "Logan", istorija skirta Paskutinis noras įkvėpimo semiasi iš Vakarų istorijos / vaizduoja seną, seną ginkluotą kaubojų, kuris susiduria su savo mirtingumu po viso gyvenimo didybės ir nuotykių. Vartojant lygumas, keletą ispaniško stiliaus vietovių (kartu su muzikos įtaka ir dialogu), galima nesunkiai įžvelgti panašumų, o tai, manau, ir buvo rašytojų intencija. Šiuo požiūriu aš juos vertinu, nes filmas siūlo animuotą vakarietiško stiliaus nuotykį, kuriame susimaišo animacinis humoras ir širdis, pasakų skambučiai ir nuorodos bei kaubojiška „laukinių vakarų“ mantra. Sutampa su tuo, kad „Paskutinis noras“ rašytojai taip pat yra tamsiausi ir brandžiausi „DreamWorks Animation“ kada nors sukurti filmai su keliomis galingomis temomis, įskaitant mirtį ir grumtynes su sunkiomis (kartais šaltomis) tiesomis, tokiomis kaip likti vienam, būti vienam. išduoda artimieji, ir ieškantys draugystės. Jis gali būti šiek tiek tamsesnis nei įprasti animaciniai vaikams pritaikyti filmai, kurie kartais gali būti šiek tiek problemiški (daugiau apie tai žemiau), bet aš tikrai vertinu filmo autorius, nes filmo scenarijus sugeba išspręsti tokias sudėtingas problemas. pasakojimus ir emocines nuotaikas, nepamirštant būti linksmiems, linksmiems ir nepaliekant nuotaikingos žinutės apie tai, kad reikia priimti kiekvieną, tarsi tai būtų paskutinis. Tai tikrai apčiuopiama žinutė Paskutinis noras palieka savo žiūrovams, o aš, pavyzdžiui, sveikinu brandų pasakojimą (kartu su tamsesniais elementais), kad būtų patrauklesnis ir visapusiškesnis.
Pristatymo kategorijoje Paskutinis noras išsiskiria ir apakina žiūrovus tokiais animacijos niuansais, kurie sukuria tokį gyvybingumą ir spalvingą paletę. Kol Šrekas franšizė, įskaitant pirmąją Batuotas katinas Filmas, kuriame buvo tradicinis animacijos stilius, kuriuo serialas buvo žinomas (CGI atvaizdavimo animacija), šis konkretus filmas sulaužo tą konkrečią formulę ir naudoja nuostabų animacijos stilių, padedantį atgaivinti šį animacinį nuotykį. Panašiai kaip ir kiti įsimintini pastarojo meto animaciniai filmai, apimantys kitokį animacijos stilių, pvz Mitchells vs the Machines ir Spider-Man: į "Spider-verse", yra fantastiškas technicolor Marvel, kuriame naudojamas tapybiškas stilius, kad filmas suteiktų didingą pasakų pasakų knygos išvaizdą ir patrauklumą. Taip gaunama labai dinamiška ir ryški animacinė funkcija, kuri nepaprastai žaižaruoja tokiomis ryškiomis spalvomis ir ryškumu, kad akims atrodo labai vaizdinga puota. Kiekviena scena yra įmantriai detali ir apima tokį nuostabų animacijos atvaizdavimo stilių. Kalbant apie atvaizdavimą, Paskutinis noras, panašiai kaip Į voro eilę padarė, padeda sukurti tokį įvairų ir kūrybingą fotoaparato judesį keičiant kadrų dažnį nuo 24 iki 12 kadrų per sekundę, o tai rodo tikrai unikalias veiksmų sekas. Mano nuomone, tai sumaniai padaryta ir padeda sukurti įtampą / dramą filme ir prideda papildomo sustiprinto kinematografinio sluoksnio prie proceso. Taigi, filmo „užkulisių“ komanda, įskaitant Nate'ą Wraggą (gamybos dizainas), Josephą Feinsilverį (meno režisūrą) ir visą vizualųjį menininką, kuris atgaivino „Paskutinį norą“, ypač pademonstruodamas, koks kinematografiškas ir stulbinantis yra filmas. įvairiausių akimirkų, įskaitant veiksmą, komediją ir dramą. Galiausiai, filmo partitūra, kurią sukūrė Heitoras Pereira, yra siaubinga, kuri padeda kurti filmo scenas... ar tai būtų įspūdingas veiksmas su herojiškais klestėjimais, ar tylesnis dialogas, padedantis atkreipti žiūrovo dėmesį. iki smulkmenų. Pereiros darbas Paskutinis noras tiesiog fantastiška klausytis per visą nuotrauką. Be to, filmo garso takeliui siūlomas geras vokalinės muzikos pasirinkimas ir funkcija suteikia dar vieną lyrišką skonį.
Nors man labai patiko šis filmas, Paskutinis noras yra keletas nedidelių kritikos taškų, kurie, mano manymu, privertė filmą jaustis šiek tiek šiurkščiai. Galbūt tas, kurį paminėjau aukščiau, taip pat gali būti vertinamas kaip šiek tiek neigiamas funkcijos. Kuris? Na, dalis, kurioje filmas yra šiek tiek tamsesnis nei jo pirmtakas. Subrendę pasakojimai vykstančioje istorijoje / serijoje (vėl) yra sveikintini šioje franšizėje, ypač todėl, kad tai vaidina pagrindinį funkcijos siužetą, tačiau tai neapsieina be keleto kliūčių. Kadangi šis filmas yra skirtas jaunesniam amžiui (mano nuomone, net šiek tiek jaunesnis), jis sukuria keletą kartų, kai filmas įsiveržia į tamsesnes / baisesnes akimirkas, kurių kai kurie tiksliniai demografiniai žiūrovai gali šiek tiek bijoti. Keletas akimirkų, ypač tas, kurios apima Vilko personažą, gali tapti košmaru kai kuriems jaunesniems, jautriems žiūrovams. Be to, visame filme taip pat yra keletas tamsių momentų, ypač randamų Jacko Hornerio elgesyje su savo parankiniais, kuriuos atsveria humoras, tačiau jie vis tiek jaučiasi šiek tiek tamsesni nei įprasti animaciniai darbai.
Kalbant apie pačią istoriją, Paskutinis noras pasakojimo siužetas yra šiek tiek nuspėjamas, nepaisant bandymų viską pakelti savo vizualiniu stiliumi, humoru ir personažais. Vėlgi, visiškai nejaudina, nes filmo siužetas man pasirodė intriguojantis, tačiau vis tiek yra tų „akimirkų“, kai žiūrovas, nepaisant žmogaus amžiaus, gali pamatyti, kaip viskas klostysis. Be to, manau, kad filme galėjo būti panaudotos dar kelios siužetinės ir „nuotykių“ scenos. Taip, priskiriu filmui už solidų projektą sukūrus gerą tempą, bet po peržiūros Paskutinis noras kelis kartus jaučiau, kad filme galėjo būti daugiau „mažesnių“ veiksmo scenų ir (arba) nuotykių akimirkų. Be to, kalbant apie piktadarius, filme yra per daug antagonistų, kuriuos filmas įtraukia į visą pasakojimą. Tai nėra visiškas „sandorio laužytojas“, tačiau atrodo, kad filme yra per daug „virėjų piktadarių virtuvėje“ ir scenarijus galėjo lengvai pašalinti vieną ar net du antagonistus iš paskutinio redagavimo ir vis tiek išlaikyti. The Last Wish istorijos pagrindai. Visi šie kritikos taškai nebūtinai sugriauna filmą nuo bėgių jokia forma ar forma, bet (bent jau man) yra tik nedidelės dėmės šiaip solidžioje tęsinio pastangoje.
Suvaidintas Paskutinis noras yra tvirtas, nes šiame animaciniame projekte dalyvaujantys aktoriniai talentai suteikia savo „A“ žaidimui ir teatro energijai, kad šie personažai (kai kurie iš jų ikoniniai pasakų personažai) atgytų smagiai ir linksmai. Ko gero, geriausias iš viso filmo būtų pagrindinis pagrindinis veikėjas, pasirodęs „Puss in Boots“, kurį vėl vaidina aktorius Antonio Banderas. Žinomas dėl savo vaidmenų filme Desperado,, Zorro kaukėir 13th karys, neabejotinai išgarsėjo per visą savo karjerą, ypatingą dėmesį (šioje filmo apžvalgoje) skirdamas animaciniam balso darbui Šreko franšizėje, debiutavęs filme „Šrekas 2“ kaip legendinis „Puss in Boots“ personažas. Be abejo, Banderas sukūrė personažą savo, o ikoninis personažas pridėjo to ispaniško skonio į savo nuotykių kupiną puikybę. Praėjo nemažai laiko, kai Banderasas atsitraukė į Pūlės vaidmenį (tiksliau – batus), tačiau jis tai daro taip lengvai, slysdamas į veikėjo bravūriškumą ir asmenybę. Kaip minėta aukščiau, man patinka teminė filmo žinutė apie mirtį ir gyvenimo prasmės atradimą (vertinant gyvenimą, kurį turi), kuri iš esmės yra istorijos lankas tiek filmui, tiek pačiam Pussui. Tai daug geresnis charakterio lankas nei pirmasis Batuotas katinas „Spin-off“ projektas ir, nors jis gali būti šiek tiek nuspėjamas, jis vis tiek yra naudingas pranešimas, kurį reikia aptarti ir kalbėti personažui, kuris visą gyvenimą yra gana bebaimis. Be to, Banderas neprarado savo ryšio ir grįždamas į Puss sukelia daug emocijų (humoro ir širdies). Galų gale, buvo puiku matyti / išgirsti Banderasą kaip liūdnai pagarsėjusį Pūlį batais ir jis tikrai neprarado nė žingsnio išreikšdamas tokį gyvybingą ir gyvą personažą.
Antrasis pagrindinis filmo žaidėjas taip pat yra dar vienas grįžtantis veikėjas iš filmo Šrekas franšizė, su Kitty Softpaws personažu, kurią vėl įgarsina aktorė Salma Hayek. Žinomas dėl vaidmenų filme Desperado,, Fridair Gucci namai, Hayek ši pasakų franšizė nėra svetima, o aktorė pakartoja savo veikėjos vaidmenį iš 2011 m. atskiro filmo, kuris pristatė Kitty Softpaws. Šrekas serija. Kaip ir Banderas, Hayek lengvai grįžta į Kitty vaidmenį (vaidmens, kurio ji nevaidino daugiau nei 11 metų) ir tiesiog neprarado savo ryšio suteikdama labai energingą ir patrauklų personažą. Kadangi didžioji dalis veikėjo istorijos / sunkių kėlimų įvyko per pirmąjį Batuotas katinas Crawfordas ir jo komanda „įšoka“ tiesiai į Kitty įsitraukimą Paskutinis noras pagrindinį siužetą, nepakartodama daug nereikalingų detalių apie jos personažą. Žinoma, nėra daug charakterio augimo, palyginti su kitais pagrindiniais filmo veikėjais, bet tikrai puiku matyti tokią Kitty „grįžtančią į mišinį“. Batuotas katinas pasakojimas. Be to, Hayek vis dar yra fantastiška kaip Kitty, o nuolatinis „pirmyn ir atgal“ pokštas tarp jos ir Banderas's Puss yra šios funkcijos akcentas.
Paskutinis iš trijų pagrindinių veikėjų yra Perrito, draugiškas ir naivus šuo, ieškantis draugystės / draugystės su Pussu (kartu su Kitty) jų nuotykiuose, kurį įgarsina aktorius Harvey Guillen. Žinomas dėl savo vaidmenų filme Stažuotės, Eye Candyir Ką mes darome šešėliai, Guillen yra gana įprastas vardas, kurį daugelis atpažįsta, ypač lyginant su jo pagrindiniais bendražygiais Banderasu ir Hayeku. Nepaisant to, Guillenas viso filmo metu jaučiasi kaip namie su savo kolegomis, atgaivindamas Perrito tokiu gyvu ir animaciniu būdu. Guillenas suteikia personažui reikiamo simpatumo ir linksmo optimizmo ir yra vienas geriausių naujų franšizės papildymų. Be to, kaip minėta, Guillenas puikiai dera kartu su Banderaso pūlingo ir Hayek's Kitty pokštais (taip pat ir su likusiu filmo veikėju Perrito bendrauja). Personažo istorija puikiai tinka filmo temoms ir žinioms ir puikiai trukdo Pusso pasiryžimui įgyvendinti savo norą. Aš asmeniškai jį mylėjau filme ir tikrai tikiuosi, kad jei bus sukurtas tolesnis tęsinys, Guillen's Perrito sugrįš.
Žvelgiant pro pagrindinius funkcijos herojus, Paskutinis noras turi keletą pagrindinių antagonistų, kurie kelia problemų Puss, Kitty ir Perrito jų kelionėje. Galbūt „didysis blogis“ filme būtų Didžiojo Džeko Hornerio personažas, baimingas konditerijos šefas ir nusikaltėlių valdovas, kuris visą filmą taip pat siekia „Wishing Star“ ir kurį įgarsina aktorius Johnas Mulaney (Didelė burna ir Spider-Man: į "Spider-verse"). Manau, kad Mulaney puikiai įgarsina Didįjį Džeką, kuriam būdinga daug triukšmingo ir triukšmingo charakterio (taip pat ir žiauraus bravūros). Be to, panašiai kaip ir ankstesniuose visatoje vykstančiuose filmuose, juokinga matyti tokį ikonišką pasakų personažą (na, vaikiško eilėraščio personažą), kuris pergalvotas kaip piktadarys nusikaltimų bosas gangsteris. Problema? Na, panašiai kaip minėjau aukščiau, Paskutinis noras aplinkui laksto šiek tiek „per daug piktadarių“ ir būna per daug žmonių. Aš suprantu kito antagonisto dalyvavimą, bet Big Jack Horner tarsi yra silpniausias piktadarys. Jis neabejotinai kelia didelę grėsmę (tiek jo fizinis dydis, tiek ambicijos pirmiausia pasiekti „Wishing Star“), tačiau jo pagrindinės piktadarystės priežastis atrodo silpna ir neaiški ir iš tikrųjų nėra susijusi su pagrindiniais veikėjais, o ne su kitais. iš blogiukų. Taigi, Big Jack Horner, nors jį tvirtai įgarsino Mulaney, galėjo būti lengvai pašalintas iš filmo ir vis tiek išlaikyti tą patį energijos tipą ir atitikimą pasakojimui.
Kam iš tikrųjų sekasi daug geriau (mano nuomone), kaip Paskutinis noras piktadarys būtų „Vilko“ personažas, mirtinas žudikas, viso filmo metu persekiojantis Puss in Boots ir kurį įgarsina Wagneris Moura (Narcos ir Eliziejus). Viskas apie šį personažą buvo nuostabu. Jis buvo šauniai atrodantis (mėgstu jo charakterio dizainą), neabejotinai bauginantis ir pasirodė esąs vertas priešas filme, ypač dėl savo ryšio su Pussu. Be to, Moura puikiai atlieka Vilko balsą ir suteikia personažui tokį nuostabų balsą, kuris yra ir grėsmingas, ir gudrus. Panašiai, kaip sakiau anksčiau, šis konkretus veikėjas gali būti šiek tiek baisus kai kuriems jaunesniems žiūrovams, nes jis suplanavo būti šiek tiek grėsmingesnis ir piktesnis, nei sakykim Didysis Džekas Horneris. Po velnių, jis tikriausiai yra pats „baisiausias“ piktadarys visame pasaulyje Šrekas franšizė. Taigi, vėlgi, tik mažas įspėjimas kai kuriems jaunesniems žiūrovams. Vis dėlto, nepaisant to, jaučiau, kad Vilko personažas buvo geriausias piktadarys visoje franšizėje (jau nekalbant apie Paskutinis noras) ir kartu su jo dizaino išvaizda ir Moura atliekamu balsu sukuria vieną gudrų priešininką tokiam veikėjui kaip Puss in Boots. Patiko!
Kiti piktadariai Paskutinis noras (ty Goldilocks ir trys lokiai) yra gana geri ir siūlo keletą lengvų akimirkų tarp jų pačių ginčų. Nagrinėjant juos visus sukuriamas smagumas, o šių ikoniškų pasakų personažų balsas pasirodo esąs gana efektyvus juos atvaizduojant filme. Tai apima aktorę Florence Pugh (Little Moterys ir Nesijaudink brangusis) kaip Auksaplaukė), aktorė Olivia Coleman (Karūna ir Mėgstamiausias) kaip Mama Bear, aktorius Ray Winstone (Išvyko ir Beowulf) kaip Papa Bear ir aktorius Samsonas Kayo (Bloods ir Mūsų vėliava reiškia mirtį) kaip Baby Bear. Visi šie aktoriniai talentai, vaidinantys šiuos personažus, yra puikūs ir neabejotinai žavi savo pasakų personažų personažus, tačiau kartu į juos įtraukia ir savo teatro asmenybę (ty Auksaplaukę kaip šiek tiek grupės „vadovą“, Meškiuko tėtis su griozuota tėvo figūra. , Mama Bear kaip miela motiniška šiluma ir kt.). Tai padaro jų iteracijas Paskutinis noras nuostabiai ir įsimintinas, o klasikiniai auksaplaukės ir trijų lokių personažai puikiai papildo filmą ir dalį filmo. Šrekas visata.
Likę aktoriai, įskaitant aktorę Da'Vine Joy Randolph (Kaltas ir Lost City) kaip pagyvenusi kačių ponia Mama Luna, aktorius Anthony Mendez (Jane Mergelė ir Maisto skonio) kaip gydytojas, aktorius Bernardo De Paula (Carmen Sandiego ir želė akmuo) kaip gubernatorius, gamybos koordinatorius / aktorius Kevinas McCannas („Surf's Up 2“: bangų manija ir Viešbutis Transilvanija 2) kaip kalbantis etiškas kriketas, o aktorės Betsy Sodaro (Didieji miesto žalieji ir Vaiduokliai) ir Artemis Pebdani (Didieji miesto žalieji ir Skandalas), kaip dvi seserys gyvatės, yra deleguotos atlikti nedidelius antraplanius vaidmenis filme. Kai kuriose scenose yra keliomis daugiau scenų nei kitose (kai kuriose yra tik viena ar dvi sekos Paskutinis noras).
Baigiamosios mintys
Iki paskutinio iš devynių savo gyvenimų legendinis ir herojiškas katinas katinas Puss in Boots turi rasti būdą, kaip pasiekti pasakišką „Wishing Star“ (norint palinkėti daugiau gyvybių), kol jo priešai susilauks pirmojo filmo. Pūlis auliniais batais: paskutinis noras. Naujausiame režisieriaus Joelio Crawfordo filme atsižvelgiama į tai, kas buvo sukurta 2011 m. filme, ir skatinamas pasakojimas į priekį, o tai turi daug nuopelnų, kad šis antrasis animacinis filmas būtų vertas pasakojimo ir patirties tiek seniems, tiek naujiems filmo gerbėjams. Šrekas visata. Nors yra keletas elementų, kurie gali būti geri arba blogi žiūrovo nuomonei (keli tamsesni elementai), taip pat keli per daug veikėjų keliose dalyse, filmo pasakojimas atranda puikią patirtį, atkreipiant dėmesį į detales iš Crawfordo režisūros. gilios ir prasmingos temos / pranešimai, puikios veiksmo sekos, linksma komedija, nuostabi vaizdinė animacija / pristatymas, puikus garso takelis, spalvingi personažai ir nuostabus balsas. Man asmeniškai šis filmas labai patiko. Taip, buvo keletas nereikšmingų filmo trūkumų, bet buvau gana nustebintas, kaip man patiko ši funkcija. Tai buvo juokinga, turėjo daug širdies, daug ryškių veiksmo scenų ir pasirodė esąs gana efektyvus atmetimas (ty galintis atsistoti pats). Mano lūkesčiai tikrai buvo viršyti ir tai yra puikus dalykas. Tai tikriausiai geriausias Šreko franšizės filmas nuo tada Šrekas 2 ir tikrai daug geresnis nei pirmasis Batuotas katinas filmas... bent jau mano nuomone. Taigi, mano rekomendacija filmui būtų gana palanki „labai rekomenduojama“, ypač ilgamečiams serialo gerbėjams, ieškantiems kažko naujo šioje pasakų įkvėptoje animacinių filmų visatoje. Filmo pabaiga palieka atviras duris galimam tęsiniui netolimoje ateityje, kuris, turint galvoje, koks populiarus ir palankiai įvertintas šis filmas buvo tiek kritikų, tiek kino žiūrovų, atrodo beveik kaip užmiršta išvada... ir aš vienas, tai būtų malonu. Pabaigoje, Pūlis auliniais batais: paskutinis noras yra jaudinantis ir plačiai animuotas papildomas projektas Šrekas pagrindinis pasakojimas, suteikiantis akinantį nuotykį, kuriame yra daug širdies, humoro ir įspūdingo visų mėgstamo katino.
